Дело № 2(1)-53/2011 Решение Об определении круга участников приватизации и долей в совместной собственности



2(1)-53/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ясный 24 января 2011 г.

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. ЛЕВИНОЙ,

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.,

с участием истицы Кикимовой А.И.,

заинтересованных лиц К.Р.Р., К.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кикимовой А.И. к администрации муниципального образования Ясненский район Оренбургской области об определении круга участников приватизации и определении долей в совместной собственности

у с т а н о в и л:

Кикимова А.И. обратилась в суд с иском, в котором просила определить круг участников приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: ....

В заявлении указала, что дд.мм.гг. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, она, К.И.С., К.Р.Р., К.М.И., а также К.Ш.Д., умершая дд.мм.гг., приобрели в совместную собственность квартиру в .... При заключении договора не был определен круг участников приватизации жилого помещения и не были определены доли участников приватизации. Определение круга участников приватизации и долей участников приватизации необходимо для принятия наследства, которое ей было завещано К.Ш.Д.. дд.мм.гг. в виде доли в .... Просит суд определить круг участников приватизации и долей в совместной собственности в квартире, находящейся по ....

В судебном заседании истица Кикимова А.И. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в собственности их семьи имеется квартира в ..., которая была приватизирована ими дд.мм.гг.. Участниками приватизации является она, ее отец - К.И.С., сестра - К.М.И., племянник - К.Р.Р. и ее мать - К.Ш.Д., умершая дд.мм.гг.. При приватизации квартиры все участники приватизации и доли участников не были определены. Ее мать К.Ш.Д., перед смертью, завещала ей свое имущество в виде доли в указанной квартире. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но нотариус отказала ей в оформлении документов, т.к. доли участников приватизации квартиры не определены. Просит суд определить круг участников приватизации и долей в совместной собственности в квартире, находящейся по ..., а именно, что в приватизации участвовали она, К.И.С., К.М.И., К.Р.Р. и К.Ш.Д. в равных долях.

Представитель ответчика администрации МО Ясненский район Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражает против требований, изложенных в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Акжарский сельсовет Ясненского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо К.М.И. заявленные исковые требования поддержала. Суду показала, что считает необходимым определить круг участников приватизации и доли участников приватизации квартиры расположенной по адресу: ..., чтобы сестра - истица по делу, могла получить наследство, оставшееся после смерти их матери. Сама она также принимала участие в приватизации и считает себя собственником квартиры. Перечень лиц, участвовавших в приватизации, указанных истицей не оспаривает.

Заинтересованное лицо К.Р.Р. заявленные исковые требования поддержал. Суду показал, что также не возражает против заявленных требований. Он является участником приватизации, считает себя собственником квартиры. Не возражает против определения круга участников приватизации квартиры и долей в совместной собственности в составе и долях, указанных истицей.

Заинтересованное лицо К.И.С., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с его болезнью.

Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Из договора от дд.мм.гг. на передачу квартиры в собственность граждан следует, что квартира, находящаяся по адресу: ..., передана в совместную собственность К.И.С. Состав семьи и их доли в договоре не указаны. Договор зарегистрирован в Орском БТИ дд.мм.гг..

Из заявления на передачу квартиры в совместную собственность от имени К.И.С. видно, что желание участвовать в приватизации квартиры, находящейся по ..., выразили члены его семьи; К.И.С., К.Ш.Д., К.М.И., Кикимова А.И., К.Р.Р..

Из свидетельства о смерти, выданного администрацией Акжарского сельсовета Ясненского района Оренбургской области дд.мм.гг. видно, что К.Ш.Д. умерла дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о смерти.

Согласно справке ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от дд.мм.гг., собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ... является К.И.С.. Жилое помещение находится в совместной собственности. Сведений об иных собственниках в данной справке не имеется.

Согласно завещания ... К.Ш.Д. завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: ..., дочери Кикимова А.И..

Согласно справкам, выданных администрацией МО Акжарский сельсовет Ясненского района дд.мм.гг. и дд.мм.гг. , К.Ш.Д. на момент своей смерти дд.мм.гг. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., вместе с ней проживали муж – К.И.С., дочь Кикимова А.И., дочь – К.М.И., внук К.Р.Р.

Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113, 1111, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, для принятия наследства наследниками необходимо определить круг наследственного имущества. Поскольку в силу ст.219 ГК РФ права владения, пользовании и распоряжения имуществом принадлежат только собственнику данного имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг., в совместную собственность К.И.С. и членов его семьи передана квартира, находящаяся в с. Акжарское, в которой они проживали.

Истец и ответчик, а также заинтересованные лица не оспаривали в судебном заседании участие в приватизации указанного жилого помещения К.И.С., К.Ш.Д., К.М.И., Кикимовой А.И., К.Р.Р.. Из заявления на приватизацию жилого помещения видно, что согласие на приватизацию квартиры по ... выразили К.И.С., К.Ш.Д., К.М.И., Кикимова А.И., К.Р.Р.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что вместе с К.И.С. участие в приватизации квартиры, находящейся в ... принимали К.Ш.Д., К.М.И., Кикимова А.И., К.Р.Р.

Доли участников приватизации в договоре не указаны.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Поскольку доли не могут быть определены соглашением сторон в связи со смертью К.Ш.Д., истица не оспаривает размер долей, суд признаёт доли всех участников приватизации квартиры равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кикимовой А.И. к администрации муниципального образования Ясненский район об определении круга участников приватизации и определении долей собственников имущества удовлетворить.

Установить, что в приватизации квартиры, находящейся по адресу: ... принимали участие: К.И.С., К.Ш.Д., К.М.И., Кикимова А.И., К.Р.Р., с правом собстсвенности на 1/5 доли квартиры за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья: подпись