Дело № 2|1|-281/2011 О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



2(1)-281 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 06 июня 2011 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Барышниковой

при секретаре Т.В.Никитиной,

с участием истца Р.Я. Идиатова

адвоката Мастерова А.А., представившего удостоверение , ордер ,

ответчика Г.М.Латыповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиатова Р.Я. к Латыповой Г.М., Л.Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

У С Т А Н О В И Л:

Идиатов Р.Я. обратился в суд с иском к Латыповой Г.М. и Л.Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что дд.мм.гг. его матери Латыповой Г.М. было предоставлено по ордеру жилое помещение по адресу: ..., на состав семьи из трех человек. В настоящий момент в квартире зарегистрированы он, его брат Л.Р.С. и их мать Латыпова Г.М.. В дд.мм.гг. Л.Р.С. добровольно уехал из данной квартиры и стал проживать в .... Его мать – Латыпова Г.М. в настоящее время ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и по месту регистрации не проживает более 2,5 лет. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчики не производят, в связи с чем, у него образовался долг по квартплате в размере ... руб. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, в том числе и за ответчиков. Каких – либо препятствий к проживанию ответчиков в спорной квартире им не создавалось. Вещей в квартире ответчики не имеют. Просит суд признать Латыпову Г.М. и Л.Р.С. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец Идиатов Р.Я. частично отказался от требований в отношении Латыповой Г.М, определение Ясненского районного суда от дд.мм.гг. отказ от иска принят судом. Исковые требования в отношении Л.Р.С. поддержал и суду показал, что его брат Л.Р.С. с дд.мм.гг. проживает в .... Он только прописался в спорной квартире и сразу же уехал. В ... у брата постоянная работа, семья, ребенок .... Проживает он в квартире у своей жены. Вещей его в спорной квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Возвращаться в г.Ясный брат не хочет и жить здесь ему не нравится.

Ответчик Латыпова Г.М. суду показала, что она в квартире не проживает 3-ий год, поскольку у нее натянутые отношения с сыном. Она, то у матери проживает в ..., то снимала квартиру. В спорной квартире ее вещи есть. Ее второй сын Л.Р.С. уехал на постоянное место жительство в ..., у него там семья, работа. Проживает он в квартире супруги... ....

Она не проживает в спорной квартире с дд.мм.гг., а ее младший сын с дд.мм.гг..

Ответчик Л.Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель администрации МО г. Ясный Ясненского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из ордера на право занятия жилплощади, выданного дд.мм.гг. исполнительным комитетом городского совета г. Ясного следует, что И. Г.М., на состав семьи из трех человек: муж И.Я.Н., сын Идиатов Р.Я., предоставлена жилплощадь по адресу: ...

Из справки администрации МО г. Ясный Ясненского района Оренбургской области от дд.мм.гг., следует, что в квартире по адресу: ..., зарегистрированы и проживают Идиатов Р.Я., Латыпова Г.М., Л.Р.С. ...

Из справки администрации МО г. Ясный Ясненского района Оренбургской области от дд.мм.гг. , следует, что квартира расположенная по адресу: ..., в которой проживает Идиатов Р.Я., находится в собственности МО г. Ясный. (...).

Из соглашения между ООО «...» и Идиатовым Р.Я. от дд.мм.гг., следует, что Идиатов Р.Я. обязуется выплатить ООО «...» задолженность по квартплате в размере ... руб. ... коп., путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее ... руб. до полного погашения задолженности.(...)

Из справки ОАО «...» ... от дд.мм.гг., видно, что из заработной платы Идиатова Р.Я. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. производится удержание денежных средств, в счет погашения задолженности по квартплате за квартиру расположенную по адресу: ....(...).

Из расчетных листов организации: ... на имя Идиатова Р.Я. за дд.мм.гг., дд.мм.гг., видно, что с него производились удержания по квартплате в размере ... рублей. (...).

Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Часть 1 ст.6 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из искового заявления Идиатова Р.Я., его пояснений в судебном заседании следует, что его брат Л.Р.С. в квартире уже длительное время не проживает. Он выехал на постоянное место жительства в ..., где проживает со своей супругой, работает, возвращаться в г. Ясный, в их квартиру не собирается. Л.Р.С., не производит оплату коммунальных платежей, не несет бремя по содержанию и ремонту квартиры. То есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей нанимателя жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из пояснений истца, и ответчика Латыпова Г.М. следует, что каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся по адресу ... ответчику Л.Р.С. не чинилось. Он не проживает в указанной квартире длительное время, более 2,5 лет и не несет расходы по оплате коммунальных услуг, а также по ремонту и содержанию квартиры. На протяжении этих лет ответчик жилым помещением не интересовался. Вещей в квартире не имеет. Сохраняют право пользование жилым помещением лишь регистрацией. Доказательств временного выезда ответчиков из жилого помещения в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает Л.Р.С. фактически утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. Поэтому требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.12,67,194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Идиатова Р.Я. к Л.Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Л.Р.С. утратившим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: ....

Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Ясненском районе снять Л.Р.С. дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение 10 дней.

Судья