2(1)-245/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ясный 04 мая 2011 г.

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Л.Н. Шмидт,

при секретаре В.В. Мизюкевич,

с участием истца Е.С. Стриха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стриха Е.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ясном Оренбургской области о восстановлении срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

Е.С. Стриха обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений С.С.В., умершего дд.мм.гг..

В заявлении указал, выплата накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица производится его родственникам, к числу которых относятся дети. Шестимесячный срок для обращения с данным заявлением им был пропущен, т.к. отсутствовал урегулированный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальных частях индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В судебном заседании Е.С. Стриха исковые требования поддержал. Суду пояснил, его отец С.С.В., умер дд.мм.гг.. О смерти отца ему стало известно через месяц после его смерти. Отец проживал в г. Ясном. На момент смерти отца он находился в местах лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы дд.мм.гг.. О наличии накопительной части трудовой пенсии отца ему стало известно после освобождения из мест лишения свободы. Просит восстановить срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Ясный Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что возражает против удовлетворения требований Е.С. Стриха. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года), при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Как правило, такими уважительными причинами могут являться: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В исковом заявлении истец в качестве причины пропуска установленного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений указывает на отсутствие законодательного регулирования порядка обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений. Однако, как указано самим истцом, Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.1.2007 года № 741. Таким образом, на дату смерти С.С.В., дд.мм.гг., Правила уже действовали, в связи с чем указанную причину пропуска установленного срока нельзя признать уважительной.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Свидетельство о смерти С.С.В., выданного администрацией МО ЗАТО Комаровский Оренбургской области дд.мм.гг., из которого видно, что С.С.В. умер дд.мм.гг..

Из свидетельства о рождении, выданного дд.мм.гг. гор. ЗАГС ... следует, что Стриха Е.С. родился дд.мм.гг. в ... о чем в книге регистрации актов о рождении дд.мм.гг. произведена запись №. Родителями указаны: С.С.В. и С.Е.Ю..

Из представленной выписки лицевого счета застрахованного С.С.В. видно, что у него имелись страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

Из справки Министерства юстиции РФ № серия «...», выданной ... дд.мм.гг. видно, что Стриха Е.С., дд.мм.гг. года рождения, осужденный дд.мм.гг. Ясненский горсудом Оренбургской области по ст.. 158 ч.2 «а,б,в», ст.158 ч.2 «а,б», ст.35 ч.1 ст.167 ч.1 УК РФ к двум годам 10 месяцам лишения свободы отбывал наказание в колонии –поселении с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. год. Освобождён по отбытии срока наказания.

Суд, выслушав истца, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в ст. 16 п. 6 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Согласно данной статье вышеуказанного закона, выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица в порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся дети, супруги, родители и др. лица, указанные в данной статье. В первую очередь выплаты производятся детям, родителям, супругу.

Как установлено в судебном заседании, Е.С. Стриха приходился сыном С.С.В. и является его правопреемником.

На основании п.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен в судебном порядке.

С.С.В. был застрахован, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Причиной пропуска срока для принятия средств пенсионных накоплений в судебном заседании указал отбывание им наказания в виде лишения свободы в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. год. Это утверждение истца подтверждается справкой соответствующего учреждения о реальном отбывании наказания в местах лишения свободы в указанный им период. Направление лица по приговору суда в места лишения свободы является в определённой степени ограничением его прав. Доводы истца и документы, подтверждающие отбывание наказания Стриха Е.С. в местах лишения свободы в судебном заседании не опровергнуты.

С учётом изложенного суд считает, что срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, им пропущен по уважительной причине. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стриха Е.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ясный Оренбургской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Стриха Е.С. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений С.С.В., умершего дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 6.05.2011 года.

Судья –