2(1)-203/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный 28 апреля 2011 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи ЛЕВИНОЙ Т.В.

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.,

с участием истца Райканов С.А.,

ответчиков – Райкановой А., Абзаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райканова С.А. к Райкановой А., Абзаловой Н.А., администрации ..., об установлении круга участников приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Истец Райканов С.А. обратился в суд с иском к администрации ..., Райкановой А., Абзаловой Н.А. об установлении круга участников приватизации и определении долей, ссылаясь на то, что в договоре приватизации круг участников приватизации был определен, однако его имя в данном договоре указано не правильно, вместо имени «Сагинбай» было указано имя «Сагимбай», в связи с чем во внесудебном порядке установить круг участников приватизации невозможно.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Суду показал, что он, что он, его отец Райканов А.У., мать Райканова А., сестра Райканова (Абзалова) Н.А. в дд.мм.гг. приватизировали квартиру по ..., в ... в долевую собственность. В договоре все участники и доли собственников определены, однако его имя в данном договоре указано с ошибкой – «Сагимбай», вместо правильного – «Сагинбай». Один из участников приватизации – Райканов А.У. умер дд.мм.гг.. Своевременно они соответствующие документы не оформили. Также пояснил, что при подписании договора на передачу квартиры в собственность граждан его родителями было предъявлено его свидетельство о рождении, в котором его имя было записано как «Сагинбай». На момент заключения данного договора свидетельство о рождении было единственным документов удостоверяющим его личность. После смерти его отца возникла необходимость оформить документы по распоряжению квартирой, но в связи с допущенной ошибкой сделать они этого во внесудебном порядке не могут. Просит установить что он являлся участниками приватизации квартиры, расположенной по ... Оренбургской с правом собственности на № долю в квартире.

Ответчик Райканова А. исковые требования признала. Суду показала, что она является участником приватизации квартиры по ..., в .... Кроме нее в приватизации принимали участие ее сын – Райканов С.А., дочь – Райканова (Абзалова) Н.А., а также ее муж Райканов А.У., умерший дд.мм.гг.. Доли участников приватизации в договоре определены – по № доле за каждым, однако в данном договоре имя ее сына указано с ошибкой «Сагимбай», вместо правильного «Сагинбай». После смерти они документы не оформили. Не возражает против удовлетворения требований истица.

Ответчик Абзалова Н.А. исковые требования поддержала. Суду показала, что она является участником приватизации квартиры расположенной по адресу: .... В приватизации данной квартиры принимали участие, она, ее отец Райканов А.У., мать Райканова А., брат Райканов С.А.. В договоре были определены доли участников приватизации, по № доли за каждым. В договоре на приватизацию квартиры имеется ошибка, имя ее брата в нем указано как «Сагимбай», вместо правильного «Сагинбай».

Представитель ответчика – администрации ..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Не возражает против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, суд находит требования Райканова С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от дд.мм.гг. Райканов А.У., Райканова А., Райканов С.А. и Райканова Н.У. приватизировали квартиру в ..., в которой проживали, в долевую собственность по № доли за каждым. Договор зарегистрирован в администрации ... дд.мм.гг..

Согласно заявлению о передаче квартиры в собственность граждан, свое желание на участие в приватизации квартиры расположенной по адресу: ... изъявили Райканов А.У., Райканова А., Райканов С.А., Райканова Н.А..

Из свидетельства о смерти Райканов А.У. № видно, что он умер дд.мм.гг. в ....

Из свидетельства о рождении серии № выданного дд.мм.гг. ... ... видно, что выдано оно Райканову С.А. дд.мм.гг. года рождения, его родителями указаны Райканов А.У. и Райканова А.

Из паспорта истца серии №, выданного дд.мм.гг. ..., следует, что он выдан Райканову С.А..

Из удостоверения ветерана боевых действий серии № выданного дд.мм.гг. Управлением ..., страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что они выданы на имя Райканову С.А..

Из свидетельства о заключении брака № выданного дд.мм.гг. ... видно, что дд.мм.гг. заключен брак между Абзаловым К.Т. и Райкановой Райкановой Н.А.. После заключения брака присвоены фамилии: Абзалов и Абзалова.

В соответствии со ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года, граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Из представленных документов, судом достоверно установлено, что в приватизации квартиры по ... участвовали Райканов А.У., Райканова А., Райканов С.А., Райканова (Абзалова) Н.А.. Действительность договора никем не оспаривается. Доли лиц участников приватизации определены в договоре.

С момента приватизации Райканов С.А. является собственником № доли данной квартиры. Договор приватизации никем не оспорен. Неточности в договоре возникли не по вине собственника.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. В договоре на приватизацию квартиры расположенной по адресу: ... доли участников приватизации определены, по № каждому участнику приватизации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 245, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Райканова С.А. к администрации ..., Райкановой А., Абзаловой Н.А. об установлении круга участников приватизации удовлетворить.

Установить, что в приватизации квартиры по ... участвовал Райканов С.А. с правом собственности на № доли в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись