2(1)-395/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ясный 28 июня 2011 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шмидт Л.Н., при секретаре Никитиной Т.В., с участием истицы Бадешиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадешиной Н.И. к администрации муниципального образования ... сельсовет Ясненского района Оренбургской области об определении круга участников приватизации и определении долей каждого из них У С Т А Н О В И Л : Бадешина Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просила определить, что в приватизации квартиры, находящейся по ... принимали участие Б.Н.П., Бадешина Н.И., Т.В.А. и определить за каждым доли в указанном имуществе. В исковом заявлении указала, что дд.мм.гг. Б.Н.П., она и Т.В.А. по договору № приватизировали ... квартиру в поселке .... При проведении приватизации данной квартиры были нарушены нормы жилищного законодательства. В договоре не определен вид собственности. Договор подписан только Б.Н.П., хотя на тот момент она и её мать Т.В.А. имели право на участие в приватизации жилья. В заявлении на передачу в собственность квартиры указаны Б.Н.П., Бадешина Н.И. и Т.В.А., хотя заявление подписано только Б.Н.П. Она и Т.В.А. также имели право на приватизацию квартиры. дд.мм.гг. умер её муж Б.Н.П.. дд.мм.гг. умерла её мать Т.В.А. Считает необходимым определить круг участников приватизации квартиры и определить доли каждого из них. Просит суд определить круг участников приватизации и доли каждого из участников в ... комнатной квартире расположенной по адресу: .... Истец Бадешина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в дд.мм.гг. была приватизирована квартира ... Ясненского района Оренбургской области. В приватизации участвовали она, её мать Т.В.А. и муж Б.Н.П. Был заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан. В договоре не были указаны фамилии участников приватизации, также не были определены доли участников приватизации. Считает что в приватизации принимали участие три человека. Доли считает равными. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие. В судебном заседании были изучены следующие документы: Согласно заявлению о передачи в собственность квартиры видно, что Б.Н.П., Бадешина Н.И. и Т.В.А. просят передать в совместную собственность квартиру по адресу АО «...», .... Заявление подписано только Б.Н.П. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. АО «...» передало в совместную собственность, а Б.Н.П. приобрел занимаемую им квартиру, состоящую из ... комнат. В договоре также указано, что в приватизации участвовало 3 человека, без указания фамилий. Согласно сведениям о регистрации права собственности, право собственности на квартиру в ..., зарегистрировано за гр. Б.Н.П. дд.мм.гг. в Орском бюро технической инвентаризации на основании договора приватизации от дд.мм.гг. №. Из свидетельства о смерти, выданного администрацией ... сельсовета Ясненского района дд.мм.гг., видно, что Б.Н.П. умер дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о смерти №. Из свидетельства о смерти, выданного администрацией ... сельсовета Ясненского района Оренбургской области дд.мм.гг., видно, что Т.В.А. умерла дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о смерти №. Из справки выданной администрацией муниципального образования ... сельсовет Ясненского района Оренбургской области следует, что действительно на дд.мм.гг. в квартире, находящейся по адресу: ... были зарегистрированы и проживали: Б.Н.П., дд.мм.гг. рождения, Бадешина Н.И., дд.мм.гг. рождения и Т.В.А., дд.мм.гг. рождения. Справка дана по хозяйственной книге №, лицевой счет № за дд.мм.гг. гг. Из справки выданной администрацией муниципального образования ... сельсовет Ясненского района Оренбургской области следует, что квартира, принадлежащая на праве собственности Б.Н.П., Бадешиной Н.И. и Т.В.А. на основании договора приватизации № от дд.мм.гг. по адресу: ..., после перерегистрации, на основании распоряжения главы администрации МО г. Ясный и Ясненский район № от дд.мм.гг. имеет новый адрес: .... Суд, выслушав истца, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что в договоре на продажу и передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг., в указании сведений о покупателях указан только Б.Н.П. Однако в приватизации квартиры участвовали ещё и Бадешина Н.И. и Т.В.А., что следует из заявления на передачу квартиры в собственность. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Из представленных в суд документов, пояснений истицы, которые в судебном заседании не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что в приватизации ... находящейся в ... участвовали Б.Н.П., Бадешина Н.И. и Т.В.А. В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Таким образом, суд считает доли участников приватизации равными и считает необходимым определить за каждым по ... доли. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Бадешиной Н.И. к администрации муниципального образования ... сельсовет Ясненского района Оренбургской области об определении круга участников приватизации и определении долей каждого из них удовлетворить. Определить участниками договора на продажу и передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу Оренбургская область, Ясненский район, п. ..., заключенного дд.мм.гг. Б.Н.П., Бадешина Н.И., Т.В.А.. Определить за Б.Н.П., Бадешиной Н.И. и Т.В.А. по ... доли за каждым в квартире, находящейся по адресу: .... На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд. Судья- Мотивированное решение изготовлено 4.07.2011 г. Судья -