Дело № 2(1)-591

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 14 декабря 2011 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи ЛЕВИНОЙ Т.В.,

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.,

с участием истицы Соловьевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой В.Г. к администрации ... области об установлении круга лиц, участвующих в приватизации и определении долей в совместной собственности

установил:

Соловьёва В.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила определить круга участников приватизации квартиры и определить по 1/2 доли в совместной собственности. В исковом заявлении указала, что дд.мм.гг. она, ее супруг С.Д.Е. участвовали в приватизации квартиры по .... При заключении договора передачи квартиры в собственность граждан доли участников приватизации определены не были. дд.мм.гг. С.Д.Е. умер, в связи с чем возник вопрос о принятии наследства в виде доли в совместной собственности – квартиры.

В судебном заседании истица Соловьёва В.Г. исковые требования поддержала. Суду показала, что она и ее супруг С.Д.Е. дд.мм.гг. приватизировали квартиру, в которой проживали, по .... В договоре приватизации доли участников определены не были. Кроме того, их фамилия указана как Соловьевы, тогда как их фамилия Соловьёвы. Считает, что их доли с супругом являются равными. Просит установить, что в приватизации указанной квартиры участвовала она и ее супруг С.Д.Е. в равных долях.

Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился. В отзыве на иск указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Соловьёв А.Д. в судебном заседании требования истицы поддержал. Показал суду, что в 1993 году его родители – Соловьёва В.Г. и С.Д.Е. приватизировали квартиру, в которой проживали. Он и его брат в приватизации не участвовали.

Третье лицо С.В.Д. в судебное заседание не явился. В своих заявлениях указал, что с иском Соловьёвой В.Г. согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:

Из справки № от дд.мм.гг. ... видно, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг. являются С.Д.Е. и Соловьева В.Г..

Согласно договору на продажу и передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг., комбинатом «Оренбургасбест» С.Д.Е. и Соловьевой В.Г. была передана в собственность квартира по .... Доли собственников не указаны.

Согласно кадастровому паспорту помещения от дд.мм.гг., выданному ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», квартира по ... находится в совместной собственности С.Д.Е. и Соловьевой В.Г.

Из справки администрации МО ... о составе семьи от дд.мм.гг. видно, что Соловьева В.Г. зарегистрирована и проживает по ....

Согласно свидетельству о смерти № I-PA № от дд.мм.гг., выданному ..., С.Д.Е. умер дд.мм.гг.

Согласно свидетельству о браке I-ЦН №, выданному ..., дд.мм.гг. был зарегистрирован брак между С.Д.Е. и Аксеновой В.Г., последней присвоена фамилия Соловьева.

Из справки от дд.мм.гг. видно, что С.Д.Е. действительно проживал по адресу: .... Совместно с ним проживает супруга Соловьева В.Г.

Из заявления С.Д.Е. о передаче в собственность ... от дд.мм.гг. видно, что он просит передать в собственность квартиру по .... В заявлении указаны С.Д.Е. и Соловьева В.Г.

Из свидетельства о рождении № II-ЦН от дд.мм.гг. видно, что С.В.Д. родился дд.мм.гг., его родителями указаны С.Д.Е. и Соловьева В.Г.

Из свидетельства о рождении № II-УЧ от дд.мм.гг., выданного ..., видно, что Соловьев А.Д. родился дд.мм.гг., его родителями указаны С.Д.Е. и Соловьева В.Г.

Согласно наследственному делу, наследниками умершего С.Д.Е. являются Соловьёва В.Г., С.В.Д. и Соловьев А.Д..

Из паспорта заявительницы усматривается, что ее фамилия Соловьёва.

Согласно справке администрации МО ... № от дд.мм.гг., С.Д.Е. на момент смерти проживал по адресу: .... Вместе с ним проживала Соловьева В.Г.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года, граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для принятия наследства наследниками необходимо определить круг наследственного имущества, поскольку в силу ст.219 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат только собственнику данного имущества.

Судом достоверно установлено, что в приватизации квартиры по ... участвовали в равных долях С.Д.Е. и Соловьёва В.Г.. Действительность договора никем не оспаривается.

Суд считает, что доли каждого из участников приватизации необходимо установить равными, т.к. их доли при приватизации не были установлены соглашением сторон.

С момента приватизации Соловьёвы являются собственниками данной квартиры. Договор приватизации никем не оспорен. Зарегистрированы как собственники данной квартиры. Неточности в договоре возникли не по вине собственников.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соловьёвой В.Г. к администрации муниципального образования ... об установлении круга лиц, участвующих в приватизации и определении долей в совместной собственности удовлетворить.

Определить круг участников приватизации квартиры по ..., а именно, что в приватизации участвовали С.Д.Е. и Соловьёва В.Г..

Определить за участниками приватизации квартиры по ... ... С.Д.Е. и Соловьёвой В.Г. право собственности на 1/2 долю квартиры за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья: подпись