О взыскании задолженности

2(1)-120/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 13 сентября 2010 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Шмидт.

при секретаре Т.В. Никитиной,

с участием представителя истца В.С.В.,

ответчиков П.В. Козяр, А.В. Козяр,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Б» к Е.А.Г., Козяр П.В., Козяр А.В. о взыскании задолженности и расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Б» обратился в суд с иском к Е.А.Г., Козяр П.В., Козяр А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. Просил также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4 712, 39 руб.

В исковом заявлении указал, ../../.. года между истцом и ответчиком Е.А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Е.А.Г. был предоставлен кредит, в сумме .... (....) рублей, под 18 % (восемнадцать) процентов годовых, со сроком погашения ../../.. года.

По договору поручительства № от ../../.. года поручителем по обязательствам заемщика выступил гражданин Козяр П.В.. По договору поручительства № от ../../.. года поручителем по обязательствам заемщика выступил Козяр А.В..

По условиям кредитного договора заемщик возвращает кредит, выплачивает проценты путем ежемесячного зачисления не позднее 05-го числа каждого месяца на счет денежных средств №, открытый на имя Е.А.Г. в ОАО «Б», в размере .... (....) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

а) 36 процентов от непогашенной в срок части основного долга;

б) 0,5 процента за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о ежемесячном погашении основного долга по кредиту. Дата окончательного погашения кредита наступит ../../.. года.

Последний платеж был осуществлен должником ../../.. года.

По состоянию на ../../.. года общая сумма задолженности Е.А.Г. составляет .... (....) руб. .... копеек, из которых:

.... руб. – остаток задолженности по основному долгу;

.... руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту;

.... руб. – сумма срочной задолженности по процентам;

.... руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам;

.... руб. – сумма просроченных процентов по ссуде;

.... руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде;

.... руб. – сумма пени по просроченным процентам.

В соответствии с п. 3.6. кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору при нарушении клиентом сроков и/или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2. поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Должники неоднократно предупреждались о возникшей задолженности. Однако никаких действий по погашению задолженности не предпринималось ни со стороны заемщика, ни со стороны поручителя.

Представитель истца ОАО «Б», В.С.В. суду пояснила, что изложенное в исковом заявлении поддерживает. Ответчикам направлялись уведомления о задолженности. Поручители связывались с заемщиком, но задолженность погашена не была.

Ответчик Козяр П.В. суду пояснил, что договор поручительства заключал, подписывал лично. С условиями, суммой, процентами, сроком был ознакомлен. О невыполнении заемщиком условий, его извещали постоянно. Е.А.Г. погашал задолженность. С расчетом задолженности согласен.

Ответчик Козяр А.В. суду пояснил, что договор поручительства заключал, подписывал лично. С условиями, суммой, процентами, сроком был ознакомлен. О невыполнении заемщиком условий, его извещали постоянно. На что Е.А.Г. брал деньги ему не известно. С расчетом задолженности согласен.

Ответчик Е.А.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требовании признает. С иском согласен.

В судебном заседании были изучены имеющиеся в материалах дела документы.

Так, из договора о предоставлении кредита № от ../../.. года был заключен между ОАО «Б» и Е.А.Г. видно, что последнему предоставлен кредит в сумме .... (....) рублей, под 18 % (восемнадцать) процентов годовых, со сроком погашения ../../.. года.

По условиям кредитного договора Е.А.Г. возвращает кредит и выплачивает проценты ежемесячно зачисляя не позднее 05-го числа каждого месяца на счет денежных средств №, открытый на его имя в ОАО «Б», в размере .... (....) рублей 00 коп.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

а) 36 процентов от непогашенной в срок части основного долга;

б) 0,5 процента за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

В целях обеспечения выданного кредита, ../../.. были заключены договора поручительства между Б и Козяр П.В. договор поручительства № и Козяр А.В. договор поручительства №.

В соответствии с п. 1.1. и 1.2. договора поручительства, поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из выписки по счету № за период с ../../.. г. по ../../.. года видно, что Е.А.Г. неоднократно нарушались условия кредитного договора, о ежемесячном погашении основного долга по кредиту. Последний платеж был осуществлен Е.А.Г. ../../.. года.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ../../.. года заемщика Е.А.Г., по состоянию на ../../.. года составляет .... (....) руб. .... копеек, из которых:

.... руб. – остаток задолженности по основному долгу;

.... руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту;

.... руб. – сумма срочной задолженности по процентам;

.... руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам;

.... руб. – сумма просроченных процентов по ссуде;

.... руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде;

.... руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Ответчики неоднократно предупреждались о возникшей задолженности, что подтверждается письмами от ../../.. года, ../../.. года и ../../.. года. Однако никаких действий по погашению задолженности ответчики не предпринимали.

Согласно мемориальному ордеру № от ../../.. года Е.А.Г. по договору № была выдан кредит на сумму .... рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ../../.. года заемщика Е.А.Г. с ../../.. года по ../../.. год видно, что по состоянию на ../../.. года задолженность составляет .... (....) рублей .... копеек, из которых: .... коп. – остаток задолженности по основному долгу; .... – сумма просроченного основного долга по кредиту; .... – сумма срочной задолженности по процентам; .... – сумма текущей задолженности по штрафным процентам; .... – сумма просроченных процентов по ссуде; .... – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде; .... – сумма пени по просроченным процентам.

Из платежного поручения № от ../../.. года видно, что ОАО «Б» была уплачена госпошлина в сумме 4 712, 39 руб. для рассмотрения дела в суде о взыскании с Е.А.Г.

Суд, изучив имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца, ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 809,810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор заключается в письменной форме. Займодавец вправе получать с заемщика проценты на сумму займа в размере и порядке, определенным договором. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами» проценты, выплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Подлежат взысканию и проценты за просрочку погашения платежа.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ договор поручительства заключается в письменной форме. Поручитель при неисполнении или при ненадлежащем исполнении должником обязательства отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек и других убытков.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор и договора поручительства с ответчикам были заключены в соответствии с действующим законодательством. Названные документы были составлены в письменной форме, подписаны заемщиком и поручителями, что подтвердили в судебном заседании ответчики Козяр П.В. и Козяр А.В.. Свои подписи в соответствующих договорах они не оспаривали. В кредитном договоре и договорах поручительства подробно расписаны условия кредитного договора, условия ответственности, а также график погашения задолженности. С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены, что подтверждается собственноручными подписями заемщика и поручителей.

Предъявленные истцом суду договора не вызывают сомнений в их подлинности. Представленные документы также свидетельствуют о наличии задолженности заемщика по обязательствам кредитного договора.

Расчет задолженности ответчики не оспаривали. Представленный истцом расчет судом проверен. Правильность расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.

Поэтому суд считает необходимым завяленный иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена госпошлина в сумме 4 712 руб. 39 коп., поэтому она также подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.310, 348, 810, ГК РФ, ст.12,67, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Б» к Е.А.Г., Козяр П.В. Козяр А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу удовлетворить.

Взыскать с Е.А.Г., Козяр А.В. и Козяр П.В. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору № от ../../.. года в размере .... (....) рублей .... копеек, а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 39 копеек, а всего .... (....) рубля .... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2010 г.

Судья -