2(1)-114/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ясный 7 сентября 2010 г. Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шмидт Л.Н., при секретаре Никитиной Т.В., с участием представителя истца по доверенности Б.Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.К.Ж. к администрации муниципального образования Акжарский сельсовет Ясненского района Оренбургской области об определении круга участников приватизации и определении долей в совместной собственности у с т а н о в и л: С.К.Ж. обратилась в суд с иском, в котором просила установить, что в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, с. Акжарское, ...., .... .... принимали участие С.К.Ж., С.Б.А., Е.М.Б. и С.М.Б., умерший ../../.. года. Просила также определить за каждым из участников приватизации по 1/4 доли в указанной квартире. В заявлении указала, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ../../.. года, она, С.Б.А., Е.М.Б. и С.М.Б. приобрели в совместную собственность квартиру №, находящуюся в доме № по .... с. Акжарское Ясненского района. При заключении договора доли участников приватизации определены не были, имущество было передано в совместную собственность. В связи со смертью С.М.Б. она обратилась к нотариусу для принятия наследства. Нотариус, приняв заявление, предложила определить круг участников приватизации и их доли в совместном имуществе. Считает доли всех участников приватизации равными. Истица С.К.Ж. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Б.Т.Т. иск поддержал. Суду пояснил, в 1993 году С.К.Ж., её супруг С.Б.А. и двое их детей: Е.М.Б. и С.М.Б. приватизировали квартиру № дома № по .... с. Акжарское. В договоре приватизации доли участников не определялись. Определение долей необходимо для решения вопроса о принятии наследства. Сын истицы погиб при исполнении воинского долга в Чечне в 1995 году. Истица и остальные участники приватизации считают доли всех участников равными. Представитель ответчика администрации МО Акжарский сельсовет Ясненского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Третьи лица на стороне ответчика С.Б.А. и Е.М.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с иском согласны. Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. Из договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ../../.. года следует, в совместную собственность С.К.Ж. передано жилое помещение, состоящее из трёх комнат и находящееся на центральной усадьбе Акжарское. Данный договор зарегистрирован в Орском ГПТИ ../../.. года. Фамилии лиц, принимавших участие в приватизации указанной квартиры совместно с истцом и их доли в договоре не указаны. Из заявления на передачу квартиры в совместную собственность от имени С.Б.А. видно, что желание участвовать в приватизации квартиры выразили также С.К.Ж., С.М.Б., С.М.Б. Из свидетельства о смерти, выданного администрацией Акжарского сельсовета Ясненского района ../../.. года видно, что С.М.Б. умер ../../.. года. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГСа г. Актобе республики Казахстан ../../.. года, С.М.Б. присвоена фамилия Е. Из справки администрации муниципального образования Акжарский сельсовет Ясненского района Оренбургской области № 990 следует, что квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, с. Акжарское, принадлежащая С.К.Ж. по договору приватизации № от ../../.. года в настоящее время имеет адрес: с. Акжарское, ...., .... ..... В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с договором на продажу и передачу квартир в собственность граждан от ../../.. года № видно, что в собственность С.К.Ж. была передана квартира, находящаяся по адресу: с. Акжарское, ...., .... .... Квартира, как следует из договора, была передана покупателю в совместную собственность. Сведений о иных приобретателях данного жилья в договоре не имеется. Как установлено в судебном заседании и это следует из заявления на передачу квартиры в собственность, пояснений представителя истца, в приватизации указанной квартиры принимали С.К.Ж., её супруг С.Б.А. и двое их детей: Е.(С).М.Б.. и С.М.Б. Доли участников приватизации в договоре не указаны. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Поскольку доли не могут быть определены соглашением сторон в связи со смертью С.М.Б., а стороны не оспаривают размер долей, суд признаёт доли всех участников приватизации квартиры равными. Руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск С.К.Ж. к администрации муниципального образования Акжарский сельсовет Ясненского района Оренбургской области об определении круга участников приватизации и определении долей в совместной собственности удовлетворить. Установить, что в приватизации квартиры, находящейся по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, с. Акжарское, .... .... принимали участие: С.К.Ж., С.Б.А., Е.(С).М.Б. и С.М.Б., умерший ../../.. года. Определить за С.К.Ж., С.Б.А.м, Е.М.Б. и С.М.Б., умершим ../../.. года по 1/4 доли за каждым в квартире № .... по .... с. Акжарское Ясненского района Оренбургской области. На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Ясненский районный суд. Судья – Мотивированное решение изготовлено 9.09.2010 г. Судья –