2(1)-99/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ясный «06» сентября 2010 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.М. Самойловой, с участием представителя ответчика – адвоката Батыргалиева Т.Т., представившего удостоверение № и ордер № от dd/mm/gg, при секретаре В.В. Мизюкевич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «....» к Г.С.Ф. -к о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: ЗАО «....» .... № обратился в суд с иском к ответчику Г.С.Ф.-к. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указал, dd/mm/gg между ЗАО «....» .... и ответчиком Г.С.Ф. – к. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме .... рублей, сроком до dd/mm/gg, включительно, под .... годовых. Данный кредит был предоставлен ответчице для оплаты транспортного средства ...., приобретаемого у ООО «....». С условиями предоставления кредита Г.С.Ф. – к. была согласна. В обеспечение выданного кредита между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого транспортного средства .... По условиям кредитного договора заемщик Г.С.Ф. – к. обязана была производить погашение полученного ею кредита и процентов ежемесячно, соответственно графика погашения задолженности. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о ежемесячном погашении основного долга и процентов, в результате чего на dd/mm/gg образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме .... руб. .... коп.: из которых: остаток ссудной задолженности -.... руб..... коп., задолженность по плановым процентам – .... руб. .... коп., задолженность по пени – .... руб. .... коп., задолженность по пени по просроченному долгу -.... руб.... коп.. Истец просит взыскать с Г.С.Ф. – к. задолженность по кредитному договору в сумме .... руб. .... копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме .... руб. .... копеек, а всего .... руб. .... копеек., а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога от dd/mm/gg №, транспортного средства ..... В судебное заседание представитель истца ЗАО «....» .... не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в их отсутствие с удовлетворением заявленных требований. Ответчик Г.С.Ф. – к. в судебное заседание не явилась, по указанному адресу не проживает и как установлено в ходе подготовки дела к рассмотрению, выехала из г.Ясного и место жительства её не известно. Представитель ответчицы – адвокат Батыргалиев Т.Т. по назначению суда, требования истца не признал, просил в иске отказать, т.к. мнение Г.С.Ф. – к. ему не известно, её место нахождение не установлено. Суд, исследовав материалы дела, представленные истцом, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему. Из кредитного договора № от dd/mm/gg, заключенного между ЗАО «....» .... и ответчиком Г.С.Ф. – к. видно, что ей предоставлен кредит на сумму .... рублей сроком dd/mm/gg с начислением .... годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан производить ежемесячно и одновременно с погашением кредита. Согласно Разделу 5 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, заемщик предоставил кредитору залог автомобиль ..... Условия договора ответчик должным образом не исполняла, в результате чего у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп.: из которых: остаток ссудной задолженности - .... руб..... коп., задолженность по плановым процентам – .... руб. .... коп., задолженность по пени – .... руб. .... коп., задолженность по пени по просроченному долгу -.... руб. .... коп.. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Из договора залога № от dd/mm/gg видно, что Г.С.Ф.-к. в обеспечение обязательств по кредитному договору передает в залог ЗАО «....» автомобиль .... определением судьи Ясненского районного суда на данный автомобиль для обеспечения иска наложен арест. Из представленных документов видно, что задолженность по состоянию на dd/mm/gg составила .... руб. .... коп: из которых: остаток ссудной задолженности - .... руб.... коп., задолженность по плановым процентам – .... руб. .... коп., задолженность по пени – .... руб. .... коп., задолженность по пени по просроченному долгу -.... руб.... коп... В соответствии со ст.819 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 809,810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор заключается в письменной форме. Займодавец вправе получать с заемщика проценты на сумму займа в размере и порядке, определенным договором. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами» проценты, выплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Подлежат взысканию и проценты, неустойка за просрочку погашения платежа. Кредитный договор с ответчиком Г.С.Ф. – к. был заключен в соответствии с действующим законодательством. С условиями договора ответчица была согласна, подписала договор, согласна была с договором залога. Истец выполнил свои обязательства по выдаче денежных средств путём перечисления их на карточку. Предъявленные истцом суду договора не вызывают сомнений в их подлинности. Представленные документы также свидетельствуют о наличии задолженности заемщика по обязательствам кредитного договора. Поэтому суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Из представленных в суд доказательств видно, что платежи ответчиком производились несвоевременно, в настоящее время прекращены. В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 5 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно. Конкретный порядок обращения взыскания на заложенное имущество условиями договора не предусмотрен. Отказываясь выполнять надлежащим образом условия кредитного договора, ответчица тем самым признает свою несостоятельность возврата денег и тем самым признает право истца на обращение взыскания в счет погашения долга своей квартиры, которую заложила добровольно. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, подлежащим удовлетворению. Заявленные исковые требования истца обоснованы, право на предъявление им иска подтверждено представленными им документами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена госпошлина в сумме .... руб. .... коп., поэтому она также подлежит возмещению с ответчика. В соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше .... рублей составляет .... рублей плюс .... процента суммы, превышающей .... рублей, но не более .... рублей. Государственная пошлина истцом при подаче искового заявления была уплачена не в полном объёме, согласно сумме иска истец должен был оплатить госпошлину в размере .... руб..... коп., тогда как было оплачено .... руб.... коп.. В связи с внесением государственной пошлины истцом в неполном объёме, суд в праве обратить взыскание оставшейся неоплаченной части госпошлины в размере .... рублей с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст. 179, 309, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 12,67, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого акционерного общества «....» ....№ к Г.С.Ф.-к о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Г.С.Ф.-к в пользу Закрытого акционерного общества «....» .... № задолженность по кредитному договору № от dd/mm/gg в сумме .... и расходы, понесенные по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме .... руб. .... копеек, а всего .... руб. .... копеек. Взыскать с Г.С.Ф.-к в доход государства неоплаченную часть государственной пошлины в размере .... рублей. В обеспечение иска обратить взыскание по договору залога на автомобиль .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ясненский районный суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020г. Судья: