Решение Именем Российской Федерации г. Ясный 09 августа 2010 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.М. при секретаре Мизюкевич В.В., с участием истицы Белолипецкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белолипецкой Т.А. к К.Л.А. о признании утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта Установил: Белолипецкая Т.А. обратилась в суд с иском о признании утратившей право проживания К.Л.А. в квартире № дома № по .... г.Ясного и снять её с регистрационного учёта в указанной квартире. В исковом заявлении указала, что она зарегистрирована с внуком в кв.№ по .... г. Ясного с марта 2002 года. В данной квартире зарегистрирована ответчица, которая в квартире не проживает, коммунальные услуги и содержание жилого фонда не оплачивает, с регистрационного учёта не снимается. В судебном заседании истица Белолипецкая Т.А. иск поддержала. Суду пояснила, в марте 2002 года ей и её внуку, который в настоящее время проходит службу в рядах Российской Армии, была предоставлена комната №. В данной комнате проживала К.Л.А. с семьёй и была в ней зарегистрирована. Затем К.Л.А. была предоставлена другая комната №, в которую она переселилась со своей семьёй, перевезла туда свои вещи. Она с внуком с 2002 года проживает в спорной комнате, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт и с ней заключён договор социального найма, в который включена и ответчица. К.Л.А. родственницей ей не является, личных вещей в её квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, проживает по другому адресу с сожителем более года, сняться с регистрационного учёта отказывается, требований по вселению в квартиру не предъявляла. Ответчица в квартире № также не проживает, имеет большой долг по оплате коммунальных услуг. Ответчица К.Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Повестку о явке в судебное заседание получила, что подтверждается её подписью в расписке о вручении повестки. Представитель третьего лица отдела УФМС по .... Ясненского отдела в суд не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает об удовлетворении требований истицы. Свидетель К.Ю.И. суду пояснила, истицу она знает с 2008 года с момента, когда стала работать мастером ..... Истица действительно проживает в ...., регулярно оплачивает коммунальные услуги и содержание жилого фонда. В данной комнате зарегистрирована К.Л.А. и её семья, но в ней она не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. К.Л.А. и её семье была предоставлена комната №, но в данной комнате она также не проживает, а имеет долг более .... тысяч рублей, была лишена родительских прав. Из комнаты № она вывезла вещи dd/mm/gg года, и больше в неё не возвращалась. Договор социального найма заключён с истицей, ответчица к спорной квартире отношения не имеет. Ранее .... по .... г. Ясного относился к общежитию, с dd/mm/gg года относится к жилому дому гостиничного типа и комнаты переведены в квартиры. Из имеющихся в деле документов видно, что истица Белолипецкая Т.А. и её внук К.Ж.Э. зарегистрированы по адресу Оренбургская область г. Ясный ул. ...., №. Из квитанций на оплату коммунальных услуг и жилого фонда видно, что оплату указанных расходов производит Белолипецкая Т.А.. Из договора социального найма жилого помещения № от dd/mm/gg года видно, что он заключён с Белолипецкой Т.А. на предоставление ей квартиры, расположенной по .....№ ..... Из справки администрации МО .... от dd/mm/gg г. видно, что ответчица К.Л.А. зарегистрирована по .... .... г. Ясного. Из постановления МО .... от dd/mm/gg № – П « Об изменении статуса общежития» видно, что «Общежитие №» мест переведено в разряд «Жилой дом гостиничного типа». Суд, выслушав истицу, свидетеля, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании было установлено, что ответчица родственницей, членом семьи истице не приходится, из квартиры выехала. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона РФ «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» В ст.2 названного закона определенно, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов и др.), а также жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как установлено в судебном заседании ответчица зарегистрирована в спорной квартире, но в ней не проживает длительное время. Коммунальные услуги не оплачивает, проживает в другом месте, из квартиры выехала добровольно и проживала некоторое время в квартире №, из которой выехала dd/mm/gg г., вывезла свои вещи, имеет долг по уплате коммунальных услуг за квартиру №, в которой проживала до выезда из неё. Свидетель К.Ю.И. подтвердила в судебном заседании пояснение истицы, что ответчица в спорной квартире не проживала, требований о вселении в квартиру не предъявляла, расходов по содержанию жилья не несёт, добровольно выехала из квартиры, следовательно, утратила право проживания в данном жилом помещении. В силу ч.2 ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации» регистрация сама по себе или её отсутствие, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что К.Л.А. выехала из квартиры, на иное место жительства, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, в связи с чем её необходимо признать утратившей право проживания в жилом помещении, расположенном в г. Ясном ....,№. В соответствии со ст.7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации лица, признанные утратившими право проживания в жилом помещении подлежат снятию с регистрационного учёта. Руководствуясь ст. ст. 12,67 194-198 ГПК РФ суд Решил: Иск Белолипецкой Т.А. к К.Л.А. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать К.Л.А. утратившей право проживания в квартире № дома № по .... г. Ясного Оренбургской области. Снять К.Л.А. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: .... № кв.№ г. Ясного Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в .... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через .... суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 13.08.2010г. Судья: