2 (1) – 33/10                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  г.Ясный                                                                                     «16»  июля 2010 г.

         Судья .... городского суда Оренбургской области Самойлова Л.М.

при секретаре Мизюкевич В.В.,

с участием заявительницы Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акимовой А.Д. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой недополученной пенсии умершего пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Акимова А.Д. обратилась в суд с  заявлением, в котором просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений Т.Д., умершего dd/mm/gg года.

В заявлении указала, шестимесячный срок для обращения с данным заявлением ею был пропущен, так как она, в январе dd/mm/gg года обратилась в УПФР в г. .... Оренбургской области по вопросу получения недополученной её отцом пенсии, ей было разъяснено, что её документы не соответствуют документам отца, а именно, её отчество по паспорту и  свидетельству о рождении значится как «Д.», а в паспорте отца его имя значится, как « Д.». Ей порекомендовали обратиться в суд для установления факта родственных отношений. Решением суда от dd/mm/gg года факт родственных отношений был установлен. dd/mm/gg года это решение вступило в законную силу.

dd/mm/gg года она обратилась в УПФР в г. .... Оренбургской области с заявлением о выплате недополученной пенсии и ЕДВ умершего отца, ей было отказано в выплате в связи с пропуском шестимесячного срока установленного для обращения за указанной выплатой, просит восстановить пропущенный срок для обращения в ГУ – УПФР г. .... Оренбургской области.

В судебном заседании Акимова А.Д. требования поддержала. Суду пояснила, что она проживала вместе со своим отцом Т.Д. в с...... Они вместе вели совместное хозяйство, она ухаживала за отцом. dd/mm/gg года её отец умер. В декабре .... года она обратилась в Пенсионный фонд за выплатой недополученной пенсии. Однако ей было отказано в связи с тем, что имя отца в ее свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти отца, имели расхождения, в связи с этим ей вернули документы, с разъяснением, что она имеет право обратится в суд, для установления факта родственных отношений с отцом. Её отчество в паспорте указанно в соответствии с именем её отца, внесённым в свидетельство о её рождении. В феврале dd/mm/gg года она делала запрос в р. ...., с просьбой об истребовании свидетельства о рождении Т.Д.., но с .... ей пришел ответ, что архив не сохранился. Факт родственных отношений был установлен в мае dd/mm/gg года. После вынесения судом решения об установлении факта родственных отношений, она вновь обратилась в Пенсионный фонд, но ей вновь было отказано в получении недополученной пенсии умершего пенсионера в связи с тем что прошел шестимесячный срок. Она считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как первично она обращалась в Пенсионный фонд в декабре dd/mm/gg года, сразу после смерти отца. Просит восстановить срок для обращения в Пенсионный фонд.

Представитель заинтересованного лица  - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился.

Согласно отзыва на заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате недополученной пенсии умершего пенсионера, имеющегося в материалах дела следует, что ГУ – УПФ РФ в г. .... Оренбургской области не возражает против установления пропущенного срока для обращения с  заявлением о выплате недополученной пенсии умершего пенсионера, просят рассмотреть данное дело в их отсутствии.

              Из свидетельства о смерти Т.Д.., выданного отделом ЗАГС администрации МО .... района видно, что Т.Д. умер dd/mm/gg года.

Из представленных заявительницей документов видно, что решением .... городского суда от dd/mm/gg года был установлен факт родственных отношений Акимовой А.Д. с Т.Д., умершим dd/mm/gg года, а именно, что Акимова А.Д. является дочерью Т.Д..

 Решением Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. .... от dd/mm/gg года Акимовой А.Д. было отказано в выплате недополученной пенсии и ЕДВ умершего отца Т.Д.., в связи с тем, что Т.Д. умер dd/mm/gg года, а заявительница обратилась с заявлением о выплате недополученной пенсии dd/mm/gg года, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера.

            Согласно справки администрации МО .... сельсовет .... района Оренбургской области, Т.Д. на момент своей смерти dd/mm/gg года постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .... вместе с ним проживала дочь – Акимова А.Д.. Из ответа на запрос отдела ЗАГС .... района от dd/mm/gg года видно, что акт записи о рождении Т.Д. отсутствует.

Суд, выслушав заявительницу, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 23 ФЗ №173 от 17.12.2001 года  «  О трудовых пенсиях в Российской федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в  п.2 ст. 9 данного Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными сумами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера. Заявительница и умерший, как было установлено в судебном заседании, проживали совместно одной единой семьёй.

Заявительница обращалась в Пенсионный фонд для получения недополученной пенсии в январе dd/mm/gg года, однако ей было отказано в выплате по причине не соответствия её отчества, указанного в паспорте и свидетельстве о рождении с именем её отца указанного в  свидетельстве о смерти. После чего она обратилась в суд для установления факта родственных отношений, dd/mm/gg года было вынесено решение суда, устанавливающее факт родственных отношений Акимовой А.Д. и Т.Д., данный факт подтверждён копией решения суда от dd/mm/gg года. После этого истица вновь обратилась в Пенсионный фонд, но ей вновь было отказано в получении недополученной пенсии, в связи с пропуском шестимесячного срока установленного для обращения.

 В связи с изложенным, суд находит причину пропуска срока обращения за получением недополученной пенсии умершего пенсионера по уважительной причине и считает необходимым восстановить данный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление Акимовой А.Д. о восстановлении срока для обращения с заявлением за выплатой недополученной пенсии умершего пенсионера удовлетворить.

         Восстановить Акимовой А.Д. срок для обращения с заявлением о выплате недополученной пенсии умершего пенсионера Т.Д..

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через .... городской суд.

      Мотивированное решение изготовлено dd/mm/gg года

Судья