2(1)-434/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 22 августа 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,

при секретаре Елисеевой Л.А., с участием истца Джафаровой Н.Б., ответчика Джафарова С.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафаровой Нагимы Бекентаевны к Джафарову Садигу Гусейхан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Джафарова Н.Б. обратилась в суд с иском к Джафарову Садигу Гусейхан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указала, что она состояла в браке с ответчиком, который решением суда ... от дд.мм.гг. был расторгнут. После расторжения брака ответчик снялся с регистрационного учета в ... и выехал за пределы .... дд.мм.гг. она приватизировала ... в долевую собственность: 1/2 доля принадлежит ей, а 1/2 доля принадлежит Джафарову Р.С.о. дд.мм.гг. им выдали свидетельство о государственной регистрации права. В дд.мм.гг.. ответчик вернулся в ... и для того, чтобы устроиться на работу, он с ее согласия временно зарегистрировался в ее квартире. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета с квартиры. Каких-либо обязательств по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг он не несет. Соглашения между истцом и ответчиком по пользованию квартирой не устанавливалось.

Просит суд признать Джафарова С.Г.о. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Джафарова Н.Б. в судебном заседание исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснила, что ответчик проживал краткий период на спорной жилой площади, затем выехал, забрав вещи, создал новую семью, расходы по содержанию жилья не несет, вещей в квартире не имеется, соглашения о праве пользования жильем между ними не заключалось.

Ответчик Джафаров С.Г.о. в судебном заседании иск признал в полном объеме, признал обстоятельства, на которых основаны требования истца, о чем представил письменное заявление, где указал, что ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец состояла в браке с ответчиком, который решением суда от дд.мм.гг. был расторгнут. После расторжения брака ответчик снялся с регистрационного учета в ... и выехал за пределы .... дд.мм.гг. истец приватизировала ... в долевую собственность: по 1/2 доли ей и 1/2 доли – ее сыну, Д.Р.С..о. дд.мм.гг. они получили свидетельство о государственной регистрации права. В дд.мм.гг.. истец зарегистрировала ответчика, который вернулся в ... с целью трудоустройства. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашения между истцом и ответчиком по пользованию квартирой не устанавливалось.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Согласно ч.4 ст.119 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования истца, и обстоятельства, на которых основаны требования истца.

Ему разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд считает возможным заявленный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джафаровой Нагимы Бекентаевны к Джафарову Садигу Гусейхан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Джафарова Садига Гусейхан оглы утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Решение является основаниям для снятия Джафарова Садига Гусейхан оглы с регистрационного учета по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ясненский районный суд.

Судья – подпись. Решение вступило в законную силу 25.09.2012 г.