Именем Российской Федерации

г. Ясный 3 сентября 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Мартиросян А.С., с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № Шаталовой Ольги Сергеевны, ответчика Савченко Виталия Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № к Савченко Виталию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № обратился в суд с иском к Савченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб.. В обоснование своих исковых требований указали, что дд.мм.гг. между ними и Савченко В.В. был заключен кредитный договор №. Савченко В.В. был предоставлен кредит в размере *** руб. на срок по дд.мм.гг. с начислением ... годовых за пользованием кредитом. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора Савченко В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Однако, взятые на себя обязательства по погашению кредита, Савченко В.В. не выполняет. В соответствии с п.п. 4.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся кредитору процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.3 кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по договору составила *** руб., из них: *** руб.. – сумма неустойки за просроченные проценты; *** руб.. – сумма неустойки за просроченный основной долг; *** руб.. сумма просроченных процентов; *** руб. - сумма просроченного основного долга. Просили суд взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № – Шаталова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Савченко В.В. иск ОАО «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в сумме ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца Шаталовой О.С., ответчика Савченко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком Савченко В.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения № к Савченко Виталию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савченко Виталия Витальевича, ..., в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный Банк России» в лице ... отделения №: неустойку за просроченные проценты - *** руб.; неустойку за просроченный основной долг – *** руб..; просроченные проценты - *** руб..; просроченный основной долг – *** руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.., а всего *** руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Решение вступило в законную силу 04.10.2012 г.