№ 2(1)-555/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ясный 27 сентября 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.

при секретаре Карханиной Е.С.

с участием истицы Шамшатовой Айнагуль Сансизбаевны

ответчика Шамшатова Турсынбека Даулетжановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшатовой Айнагуль Сансизбаевны к Шамшатову Турсынбеку Даулетжановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Шамшатова А.С. обратилась в суд с иском к Шамшатову Т.Д. о взыскании денежных средств в сумме *** руб. в порядке регресса. В обоснование исковых требований истица указала, что дд.мм.гг. между ней и Шамшатовым Т.Д. с одной стороны и Р. с другой стороны, был заключен кредитный договор № на сумму *** руб. на срок *** мес. для приобретения квартиры .... По условиям договора она и ответчик обязались выплачивать ежемесячно денежную сумму в размере *** руб.. Однако ответчик ежемесячные платежи не выплачивал, брак между ними был расторгнут, помощи Шамшатов Т.Д. не оказывал, обязательства по кредитному договору она выполняла самостоятельно. дд.мм.гг. она оплатила оставшуюся сумму долга в размере *** руб.. В дд.мм.гг. она обратилась к ответчику о выплате половины выплаченной ею суммы по кредитному договору, однако ответчик отказался возвращать указанную сумму. Размер выплаченной суммы вместе с процентами составляет *** руб., соответственно половина суммы составляет *** руб., которую и должен ей выплатить ответчик. В соответствии с требованиями закона должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Кредитный договор заключался в период брака, заемщиками по договору являлись она и ответчик. Впоследствии Шамшатова А.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с Шамшатова Т.Д. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании истица Шамшатова А.С. отказалась от исковых требований к Шамшатову Т.Д. о взыскании денежной суммы в размере *** руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб.., просила производство по делу прекратить, ввиду того, что спор разрешен в добровольном порядке.

Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Шамшатов Т.Д. в судебном заседании поддержал заявление Шамшатовой А.С. об отказе от иска и о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор между ними разрешен в добровольном порядке.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, а также то, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В данном случае, в связи с отказом истицы от иска, производство по делу подлежит прекращению, поэтому, оплаченная истицей государственная пошлина может быть возвращена.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

принять у Шамшатовой Айнагуль Сансизбаевны отказ от иска к Шамшатову Турсынбеку Даулетжановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по делу по иску Шамшатовой Айнагуль Сансизбаевны к Шамшатову Турсынбеку Даулетжановичу о взыскании денежных средств в сумме *** руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб.. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонное ИФНС России № по ... вернуть Шамшатовой Айнагуль Сансизбаевне оплаченную госпошлину в сумме

*** руб., согласно чек - ордеру от дд.мм.гг. и в сумме *** руб.. согласно чек-ордеру от дд.мм.гг..

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Евсеева Е.А. Определение вступило в законную силу 13.10.2012 г.