Постановление

об административном правонарушении

г. Ясный 12 ноября 2010 год

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Самойлова Л.М.,

при секретаре Мизюкевич В.В.,

с участием государственного инспектора Специального Управления ФПС №31 МЧС России по пожнадзору Л.К.Г.

правонарушителя Изекеновой А.Б.,

рассмотрев административное дело № 5(1)-54/2010 по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Изекенова А.Б., проживающей по адресу ...

Установил:

дд.мм.гг. при проведении внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в арендуемом помещении кафе –бара ПБОЮЛ Изекенова А.Б., расположенном по адресу: ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации», «Нормами пожарной безопасности» - НПБ 110 -03 и НПБ 104 -03, а именно:

- помещение кафе – бара не оборудовано системой автоматического обнаружения пожара (п.36.1 НПБ 110-03);

- помещение не оборудовано системой оповещения людей при пожаре п.5 НПБ 104-03;

- соединение электрических проводов в распределительных коробках выполнены методом скруток (л.д. п.2.1.21 ПУЭ);

- распределительные коробки эксплуатируются без защитных крышек (п.п.57,60 ППБ 01-03);

- помещение электрощитовой не оснащено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями марки ОУ -5) (п.108 ПБП 01-03);

Указанные нарушения влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, возможность возникновения пожара, возможность пожаротушения на первоначальном этапе до прибытия пожарных подразделений, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Изекеновой А.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании предприниматель Изекенова А.Б. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, с нарушениями, выявленными в ходе проверки согласна и обязуется все их устранить в ближайшее время и не допускать в будущем.

Государственный инспектор Специального Управления ФПС №31 МЧС России по пожнадзору Л.К.Г. подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина индивидуального предпринимателя Изекеновой А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг., из которого видно, что дд.мм.гг. в ходе проверки кафе – бара арендуемого индивидуальным предпринимателем Изекеновой А.Б. выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- помещение не оборудовано системой автоматического обнаружения пожара (п.36.1 НПБ 110-03);

- помещение не оборудовано системой оповещения людей при пожаре п.5 НПБ 104-03;

- соединение электрических проводов в распределительных коробках выполнены методом скруток (л.д. п.2.1.21 ПУЭ);

- распределительные коробки эксплуатируются без защитных крышек (п.п.57,60 ППБ 01-03);

- помещение электрощитовой не оснащено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями марки ОУ – 5) (п.108 ПБП 01-03);

Акт проверки органом государственного противопожарного надзора индивидуального предпринимателя № от дд.мм.гг.. также подтверждает нарушение законодательства в области обеспечения пожарной безопасности, в котором отмечены недостатки, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Протоколом о временном запрете деятельности кафе от дд.мм.гг. из которого видно, что Изекеновой А.Б. совершено административное правонарушение, деятельность кафе – бара приостановлена.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Индивидуального предпринимателя Изекеновой А.Б. в соответствующем административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица несут ответственность как должностные лица.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, о целях наказания, принимает во внимание имущественное и финансовое положение виновного лица, имеющего в аренде данное предприятие, предмет и цель его деятельности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель начала работу по устранению выявленных нарушений. Оснований для назначения мягкого наказания суд не усматривает, поскольку нарушения правил пожарной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица - Изекенова А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности кафе - бара, расположенного по адресу: ... на срок до 30 суток, то есть до дд.мм.гг., включительно

Постановление подлежит немедленному исполнению.

По ходатайству должностного лица административное приостановление деятельности предприятия досрочно прекращается в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья: