Административное правонарушение норм санитарно-эпидемиологических требований



Постановление

об административном правонарушении

г. Ясный 06 августа 2010 год

      Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Самойлова Л.М.,

       с участием помощника прокурора Ясненского района Мороз Д.А.,

рассмотрев административное дело по ст.6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица Мустафиной М.Е. dd/mm/gg года рождения, уроженки села ...., гражданки ...., работающей директором ООО «....», проживающей в г. ....

Установил:

  Мустафина М.Е., являясь должностным лицом  - директором ООО «....» совершила административное правонарушение норм санитарно – эпидемиологических требований, выразившихся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов и невыполнении санитарно  - гигиенических и  противоэпидемических мероприятий.

Нарушение выразились в следующем:

- на предприятии перед допуском на работу не проводится ежесменный осмотр медицинским работником лечебно  - профилактического учреждения с регистрацией осмотра в журнале  - нарушение п.3.14.13, 3.14.14 СаН ПиН 2.3.4. 545 -96;

- у работников нерегулярно в установленные сроки проводятся медицинский осмотр и гигиеническое обучение с аттестацией, а именно в личной медицинской книжке кондитера П.Н.С. отметка о дате последнего медосмотра dd/mm/gg г., дата гигиенической подготовки и аттестации dd/mm/gg года  – нарушение п.33.14.10, 3.14.11 СаН ПиН 2.3.4.545 – 96, п.13.1 раздела 13 Приказа М.З. СССР №555 от 29.09.1989 г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств»  с последующими изменениями.

В судебном заседании должностное лицо  - директор ООО «....» Мустафина М.Е. с выявленными нарушениями согласна, считает, что они имели место по причине недостаточного контроля с её стороны. Заверяет, что все они устранены в настоящее время.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав должностное лицо, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Мустафиной М.Е. подтверждается постановлением прокурора Ясненского района о возбуждении производства об административном правонарушении от dd/mm/gg г., из которого видно, что должностное лицо Мустафина М.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах.

 Её вина в совершении правонарушения подтверждается также и сведениями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Юго – Восточный территориальный отдел от dd/mm/gg г., согласно которым должностное лицо Мустафина М.Е. совершила нарушение санитарно – эпидемиологических требований в допуске на работу лиц без проведения ежемесячного осмотра с регистрацией осмотров в журнале о прохождении гигиенической подготовки и аттестации.

 

           Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица видно, что ООО «....»  зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

           Из трудового контракта, заключённого с Мустафиной М.Е. dd/mm/gg г. видно, что она наделена полномочиями директора ООО «....».

Из устава ООО «....» видно, что единоличным исполнительным органом Общества является директор, который в своей деятельности обязан соблюдать требования действующего законодательства.

Следовательно, Мустафина И.Е. является надлежащим субъектом данного состава правонарушения.

На основании изложенного прихожу к выводу о доказанности вины должностного лица в совершении правонарушения, а её действия правильно квалифицированными по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившихся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнением санитарно – гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

При определении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учётом данных о личности должностного лица, отсутствия доказательств привлечения ранее к административной ответственности, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10 КоАП РФ

Постановил:

Мустафину М.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятисот рублей с перечислением штрафа: получатель УФК по Оренбургской области (УФССП по Оренбургской области) ИНН 5611032615 КПП 561101001 ОКАТО 53432000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 045354001, р/счёт 40101810200000010010, КБК 322 1 16 170 0 001 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья: