Дело №1-47/2011г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года с. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Кензеева Б Э.,

при секретаре - Чонаевой Б.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Ольдеева А.С.,

подсудимого – Абдуллаева Т.К.,

защиты в лице адвоката - Манжиковой Л.Н.,

законного представителя потерпевшего – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего старшим чабаном в ОАО ПЗ «Кировский» Яшкульского района РК, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Яшкульский район, животноводческая стоянка ОАО ПЗ «Кировский»,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абдуллаев Т.К., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Абдуллаев Т, находясь на животноводческой стоянке ОАО ПЗ «Кировский», расположенной в 26 км. к востоку от с.Яшкуль, занимался ремонтом собственной автомашины «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион.

Закончив ремонт, примерно в 11 часов 30 минут того же дня, сев за руль этой автомашины, на проселочной дороге начал совершать маневр – движение задним ходом. До начала движения, Абдуллаев Т. не убедившись в безопасности совершаемого им маневра и, не видя стоящего сзади автомашины сына Абдуллаева Р., совершил на него наезд задней частью управляемой автомашины. Тем самым Абдуллаев Т. нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавалась опасность для движения и причинения вреда; устанавливающих, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; предписывающих, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате наезда Абдуллаев Р. получил телесные повреждения в виде: 1. посттравматического подклювовидного вывиха головки плечевой кости, причинившие легкий вред здоровью человека; 2. перелома гребня правой подвздошной кости, поднадкостничного перелома средней трети тела правой ключицы, расцениваемые как средний вред причиненный здоровью человека; 3. поперечного перелома «хирургической шейки» плечевой кости, который расценивается как тяжкий вред причиненный здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Р.Т. вину признал полностью и показал, что у него в личной собственности имеется автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион.

ДД.ММ.ГГГГ вся его семья с утра находилась дома на стоянке. Он с утра занимался ремонтом своей машины, рядом с машиной игрался его сын ФИО10. Примерно в 11 часов этого же дня, он отремонтировав машину, собралсяя проверить ее состояние. Увидев, что в колее перед машиной лужа, решил объехать ее. Для этого он должен был начинать движение на машине задним ходом, а затем объехать лужу. Он попросил сына отойти перед началом движения, так как видел, что Рашид находится у багажника машины. Перед тем как сесть в машину, он закрыл капот на машине, а багажное отделение не закрыл. Ему показалось, что Рашид отошел от машины, так как багажник был открыт и он не видел, стоит его сын сзади машины или нет. Не выходя из машины и, не убедившись, где находится его сын, начал движение задним ходом. После этого он услышал крик сына и сразу же остановился. Выйдя из машины, увидел, что Рашид лежит под днищем машины. Он вытащил его и понес к дому, посмотреть, что с ним. В это время ему навстречу из дома вышли его жена и мать, он рассказал им о случившемся. Рашид рассказал им, что не слышал, как он попросил его отойти от машины перед началом движения, а когда услышал шум заведенного двигателя, решил залезть в багажное отделение,

Сразу же после этого он повез сына в Яшкульскую районную больницу, так как тот жаловался на боли в плече. В больнице сказали, что у Рашида перелом ключицы.

В настоящее время сын здоров, ходит в школу и на здоровье не жалуется. Свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ, которые повлекли причинение телесных повреждений его сыну, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Абдуллаева Т.К. в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает с семьей на животноводческой стоянке ОАО ПЗ «Кировский» Яшкульского района РК. Их стоянка расположена в 26 км. в восточном направлении от с.Яшкуль Яшкульского района РК.

У ее мужа – Абдуллаева Т.К. в личной собственности имеется автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

ДД.ММ.ГГГГ с утра она была с детьми дома на стоянке. Ее муж с утра занимался ремонтом своей машины. Машина стояла примерно в 20 метрах от дома. Во время ремонта муж открыл багажник и капот автомашины - подтягивал ремень генератора, при этом машина стояла в глубокой колее. Рядом с машиной играл их сын ФИО11. Примерно в 11 часов она вышла из дома, чтобы выбросить мусор и увидела, что муж несет Рашида на руках. Со слов мужа она выяснила, что отремонтировав машину, он собирался проверить ее состояние. Сев в машину за руль, начал движение задним ходом и наехал на Рашида, находившегося у багажника машины, которого он не заметил, так как багажное отделение на машине было открыто. Рашид, с его слов, подумал, что отец будет двигаться вперед, полез в багажник и упал под машину во время движения.Сразу же после этого муж повез сына в Яшкульскую районную больницу, так как он жаловался на боли в плече. В больнице сказали, что у Рашида перелом ключицы. В настоящее время ее сын ходит в школу и на здоровье не жалуется. К мужу у нее никаких претензий по поводу случившейся аварии нет.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает с семьей на животноводческой стоянке ОАО ПЗ «Кировский» Яшкульского района РК. Их стоянка расположена в 26 км. в восточном направлении от с.Яшкуль Яшкульского района РК. Абдуллаев Т.К., приходится ей сыном, у которого в личной собственности имеется автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

ДД.ММ.ГГГГ с утра она была с семьей дома на стоянке. Абдуллаев с утра занимался ремонтом своей машины. Машина стояла примерно в 20 метрах от дома у проселочной автодороги. Во время ремонта ее сын открыл багажник и капот автомашины - подтягивал ремень генератора. При этом машина стояла в глубокой колее, перед лужей. Рядом с машиной игрался ее внук - ФИО13. Примерно в 11 часов этого же дня, она вышла из дома и увидела, что Абдуллаев несет Рашида на руках. Со слов сына она выяснила, что отремонтировав машину, он собирался проверить ее состояние. Сев в машину за руль, начал движение задним ходом и наехал на Рашида, находившегося у багажника машины, которого он не заметил, так как багажное отделение машины было открыто. Рашид рассказал ей, что не слышал, как отец попросил его отойти от машины перед началом движения, а когда услышал шум заведенного двигателя, решил залезть в багажное отделение. Рашид, с его слов, подумал, что отец будет двигаться вперед, полез в багажник и упал под машину во время движения.

Сразу же после этого Абдуллаев повез своего сына в Яшкульскую районную больницу, так как он жаловался на боли в плече. В больнице сказали, что у Рашида перелом ключицы. В настоящее время Рашид ходит в школу и на здоровье не жалуется.

Рапортом ПНО-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОВД по Яшкульскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера МЛПУ «Яшкульская ЦРБ» ФИО6 о том, что в больницу с животноводческой стоянки СПК «Кировский» с телесными повреждениями доставлен гражданин Абдуллаева Р.Т..

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых на животноводческой стоянке ОАО ПЗ «Кировский» Яшкульского района РК Абдуллаева Т.К., было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, изъята и осмотрена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

Заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что Абдуллаев Р.Т. получил телесные повреждения в виде: 1. посттравматического подклювовидного вывиха головки плечевой кости, причинившие к легкий вред здоровью человека; 2.перелома гребня правой подвздошной кости, поднадкостничного перелома средней трети тела правой ключицы, расценивающиеся как вред средней тяжести здоровью человека; 3. поперечного перелома «хирургической шейки» плечевой кости, расцениваемые как тяжкий вред причиненный здоровью человека.

Заключением автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: в дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.12 Правил дорожного движения РФ, с учетом пунктов 8.1 и 1.5 тех же Правил. С технической точки зрения, действия водителя автомобиля <данные изъяты> Абдуллаева Т.К. не соответствуют требованиям пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства, представленные в судебном заседании, суд установил фактические обстоятельства дела.

Абдуллаев Т., управляя автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра для пешеходов, утратил контроль за видимостью в направлении его движения, вследствие чего, не заметил находящегося позади транспортного средства Абдуллаева Р.Т., и совершил на него наезд задней частью автомашины, то есть не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть действовал по неосторожности, вследствие небрежности.

Нарушение Абдуллаевым Т. правил дорожного движения, выразившееся в игнорировании требований пунктов 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ по принятию мер к обеспечению безопасности дорожного движения, как считает суд, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в результате наезда на пешехода, с получением потерпевшим Абдуллаевым Р. тяжких телесных повреждений.

Действия Абдуллаева Т. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Абдуллаевым Т.К. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что преступление совершено подсудимым по неосторожности.

Суд принимает во внимание позицию законного представителя потерпевшего ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что претензий к подсудимому не имеет.

Абдуллаев вину в совершенном преступлении признал, принял меры к оказанию своевременной медицинской помощи, что в конечном счете, привело к быстрому выздоровлению потерпевшего, сведения к минимуму тяжких последствий. В настоящее время потерпевший, он же его сын, полностью здоров и с 1 сентября сего года приступает к учебе в Яшкульской школе – интернат. После совершенного деяния Абдуллаев активно способствовал раскрытию и расследованию обстоятельств преступления, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Изложенные обстоятельства судом признаются согласно ст.61 УК РФ, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Установленные судом смягчающие обстоятельства в своей совокупности признаются судом, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющими в соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абдуллаев является старшим чабаном, род его деятельности связан в том числе и с выездом в районный центр, к месту нахождения акционерного общества, в котором он работает. Как единственный, имеющий право на вождение автомобиля, он занимается и доставкой продуктов питания своей семье, проживающей вместе с ним в степи, на удалении свыше 20 км. от ближайшего населенного пункта. Еженедельно, после выходных дней, он обязан доставлять на учебу в школу-интернат детей. Основываясь на изложенном, суд считает, что подсудимому возможно, с учетом интересов его семьи не назначать дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, которая передана на хранение Абдуллаеву Т.К., оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей, без лишения права управлять транспортным средством.

Меру пресечения Абдуллаеву Т.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, которая передана на хранение Абдуллаеву Т.К., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Яшкульский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п Кензеев Б Э