Материал №
п о с т а н о в л е н и е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкульского районного суда <адрес> Сангаджиева О.А.
при секретаре – ФИО2,
рассмотрела ходатайство
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, женатого, не работавшего, проживавшего по адресу: <адрес>.
осужденного приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, представителя исправительного учреждения ФИО4, мнение прокурора района ФИО5,
у с т а н о в и л а :
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в Федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по <адрес> (далее ФБУ «ИК-2») в <адрес>.
В своем ходатайстве осужденный ФИО1 просит освободить его условно-досрочно на неотбытый срок, мотивируя тем, что он встал на путь исправления, поменял свои взгляды, вступил в брак и угрозу для общества не представляет. В случае условно-досрочного освобождения имеет место для проживания, будет трудоустроен. Вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник ФИО3 поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении по тем же основаниям.
Представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел ряд взысканий. В настоящее время взыскания погашены, к труду относится положительно. Пассивно принимает участие в воспитательных мероприятиях. В самодеятельных организациях не состоит, к их работе относится отрицательно. Состоит в группе нейтральной направленности. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно и нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
По мнению прокурора, ходатайство осужденного ФИО1 подлежит отклонению, поскольку не имеется данных, свидетельствующих о том, что осужденный устойчиво встал на путь исправления.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
Как установлено судом, ФИО1 отбывает наказание в ФБУ «ИК-2» с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания составляет 3 года 4 месяца 16 дней.
По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Суд может условно-досрочно освободить осужденного не по формальному признаку отбытия определенной части наказания в зависимости от тяжести преступления, а только установив наличие необходимых признаков, свидетельствующих об отсутствии опасности личности осужденного для общества.
Согласно требованиям, предъявляемым ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это комплекс мероприятий, направленных на формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденного являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Администрация исправительного учреждения высказала суду мнение о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел ряд взысканий. В настоящее время взыскания погашены, к труду относится положительно. Пассивно принимает участие в воспитательных мероприятиях. В самодеятельных организациях не состоит, к их работе относится отрицательно. Состоит в группе нейтральной направленности. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.
Как видно из представленной справки о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО1 с момента прибытия в ФБУ ИК-2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, получил 10 взысканий в виде выговоров и водворении в штрафной изолятор, при этом не получил ни одного поощрения. Взыскания получены за нарушение внутреннего распорядка: учинил ссору с осужденным, нарушил локальный участок, препятствовал проведению обыска, разговаривал в строю. Анализ полученных взысканий и отсутствие поощрений свидетельствуют об отсутствии положительного поведения за все время отбывания наказания.
Из пояснений представителя учреждения, материалов личного дела следует, что ФИО1 к самодеятельным организациям осужденных относится отрицательно, участия в них не принимает, нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Согласно психологическому портрету ФИО1 по заключению психолога не рекомендован к предоставлению условно-досрочного освобождения.
На момент рассмотрения ходатайства, информации, свидетельствующей об исправлении осужденного, его декриминализации и отсутствии какой-либо опасности его личности для общества, у суда не имеется.
Доводы осужденного о том, что он встал на путь исправления, общественной опасности для общества не представляет, не допускал нарушений режима отбывания наказания, опровергаются характеристикой, материалами личного дела и пояснениями представителя администрации учреждения в судебном заседании.
Фактическое отбытие ФИО1 2/3 срока назначенного судом наказания является формальным основанием, предоставляющим право осужденному на условно-досрочное освобождение.
Доводы ФИО1 о том, что он отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся, не опровергаются материалами дела и пояснениями представителя. Однако, вышеуказанные факты, при отрицательном поведении, не могут являться основанием для условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания.
Анализ установленных данных, характеризующих личность ФИО1, его поведение за все время отбывания наказания, мнение администрации учреждения, свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. При вышеуказанных данных, у суда не сложилось убеждение о том, что цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена, а осужденный исправился и не представляет опасности для общества. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
По просьбе осужденного ФИО1 в судебном заседании в качестве защитника по назначению участвовала адвокат ФИО3, на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 387,88 рублей.
Согласно п.5 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек с учетом его имущественного положения и трудоспособного возраста не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а :
В ходатайстве ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Взыскать в доход государства с ФИО1 процессуальные издержки в размере 387 (триста восемьдесят семь) руб. 88 коп., выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд РК.
| Судья | Сангаджиева О.А. |