незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, неработающего, неженатого, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. ФИО1, находясь в 15 км юго-восточнее от <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он сорвал листья конопли в количестве 36,29 граммов и поместил их в полимерный пакет, который стал хранить в своей спортивной сумке черно-красного цвета. После этого он на мотоцикле «ИЖ-Юпитер» г/н № АК/34 направился домой в <адрес> <адрес>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. по пути домой на автодороге «<адрес>» он был остановлен сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в спортивной сумке черно-красного цвета ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 36,29 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО12 ФИО12 в судебном заседании признал себя виновным в совершенном преступлении полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 30 мин. он на мотоцикле «ИЖ-Юпитер 5» государственный номер № АК/34 поехал в <адрес> за дикорастущей коноплей для личного потребления. Проехав по степи примерно 15 км от <адрес> в юго-восточном направлении он обнаружил три куста дикорастущей конопли. Он решил сорвать листья конопли, а впоследствии высушить и употребить ее путем курения. С этой целью он сорвал данные листья конопли и сложил их полимерный пакет, а затем для удобства транспортировки в свою спортивную сумку черно-красного цвета. После этого он поехал домой в <адрес>. Проезжая мимо <адрес> его остановили сотрудники милиции. Составив протокол об административном правонарушении по ст.12.5 КоАП РФ, они провели его досмотр и в спортивной сумке обнаружили листья конопли, которые он ранее собрал.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. он совместно с УУМ ОВД ФИО8 и оперуполномоченным ОУР ОВД ФИО9 проезжали на служебной автомашине ВАЗ- 2121 государственный номер А № /08 возле <адрес> села они увидели ранее незнакомого ФИО1, двигавшегося на мотоцикле без мотошлема. Они его остановили, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6 КоАП РФ. Составив административный протокол, они решили провести его личный досмотр. В качестве понятых были приглашены ФИО6 и ФИО7, которые находились на краю села. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятого. В присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики, боеприпасы, колюще-режущие предметы и разъяснили, что в случае их добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе досмотра у ФИО1 в спортивной сумке черно-красного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано в тот же полимерный пакет, который был опечатан. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.50-51, л.д.52-53).

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, задержанного за управление мотоциклом без мотошлема. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятого. Сотрудник милиции предложил ФИО1 выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики, боеприпасы, колюще-режущие предметы и разъяснили, что в случае их добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе досмотра в спортивной сумке черно-красного цвета, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом. В их присутствии изъятое вещество было упаковано в тот же полимерный пакет и опечатано (л.д.46-47, л.д.54-55).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной сумке красно-черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.4).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 добровольно в свободной форме, детально рассказал и показал с привязкой к местности, где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал листья с трех кустов дикорастущей конопли (л.д.34-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что было осмотрено вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое у ФИО1 (л.д.56-57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из фрагментов стеблей и соцветий, постоянной массой 36,09 грамма, относится к наркотическому средству каннабис (марихуана). Ранее при предварительном исследовании ЭКЦ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса данного наркотического средства составляла 36,29 грамма (л.д.43-44).

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства дела.

Анализ вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Оценивая эти доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, т.е. действовал с прямым умыслом.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 6 грамм.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 36,29 граммов, то есть в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что преступные действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 молод, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, дал своим действиям отрицательную оценку. Изложенные обстоятельства признаются судом, согласно ст. 61 УК РФ, смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Согласно требованиям ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Оснований, позволяющих суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому принимает во внимание, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, в силу ст.6 УК РФ должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и принципа назначения справедливого наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о вещественном доказательстве, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 36,09 граммов подлежит уничтожению, спортивная сумка черно-красного цвета – передаче владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пяти тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивную сумку черно-красного цвета вернуть ФИО1, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 36,09 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.