Дело №2-12/2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2011 года с.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиджиевой В.Г., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 к Коноплицкой А.А., Коноплицкому Р.А. и Коноплицкому А.А. о признании отсутствия права пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес> обязании Территориального пункта ОФМС России по Республике Калмыкия в Яшкульском районе снять указанных лиц с регистрационного учета,

установил:

Лиджиева В.Г., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, <данные изъяты> года рождения, обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим.

На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в соответствующем государственном органе, она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договора купли- продажи указанная квартира принадлежала на праве собственности Коноплицкой А.А., которая зарегистрирована по данному адресу. Кроме Коноплицкой А.А. в квартире также зарегистрированы Коноплицкий Р.А. и Коноплицкий А.А. Ответчики в этой квартире не проживают: Коноплицкая А.А. проживает в <адрес>; Коноплицкий А.А.- <адрес>; Коноплицкий Р.А.- отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по РК, с.Яшкуль. В добровольном порядке указанные лица не снялись с регистрационного учета. Ссылаясь на то, что вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит признать отсутствие у ответчиков права пользования вышеуказанным жилым помещением, обязав регистрационный орган снять указанных лиц с регистрационного учета.

В судебном заседании Лиджиева В.Г.уточнила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, отказавшись в части признания отсутствия у Коноплицкого А.А. права пользования квартирой и снятия его с регистрационного учета, в остальной части поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Коноплицкий А.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования и, кроме того, он ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета и зарегистрирован в этот же день по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>.

Ответчик Коноплицкая А.А. в суд не явилась. В адресованном суду письменном ходатайстве исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Коноплицкий Р.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В письменной расписке о получении копии искового заявления, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3- го лица- ТП Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия в Яшкульском районе ФИО7, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и представителя 3- ого лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания этих норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лиджиева В.Г. и ее несовершеннолетняя дочь, <данные изъяты> года рождения, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги № в указанном жилом помещении с 2000 и 2008 года соответственно зарегистрированы Коноплицкая А.А., Коноплицкий Р.А. и Коноплицкий А.А.

Постановлениям Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ №-П и «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела подтверждается, что указанная квартира принадлежала ранее по праву собственности ответчику Коноплицкой А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ продана по договору купли- продажи истцу и ее несовершеннолетней дочери; ответчики Коноплицкая А.А. и Коноплицкий Р.А. были зарегистрированы в квартире; в настоящее время в жилом помещении не проживают, в содержании квартиры не участвуют, их вещей в квартире не имеется. Коноплицкий А.А. добровольно снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с регистрацией по месту своего фактического жительства.

Факт регистрации ответчиков Коноплицкой А.А. и Коноплицкого Р.А. по вышеуказанному адресу не означает наличия у них права пользования жилым помещением. Сведениями о закреплении за ними права пользования указанным жилым помещением суд не располагает и ответчиками таких доказательств суду не представлено.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лиджиевой В.Г., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 к Коноплицкой А.А. и Коноплицкому Р.А. о признании отсутствия права пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать отсутствие у Коноплицкой А.А. и ФИО13 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Обязать Территориальный пункт ОФМС России по Республике Калмыкия в Яшкульском районе снять с регистрационного учета ФИО12 и ФИО13, зарегистрированных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня принятия его судом через Яшкульский районный суд.

Председательствующий подпись Очирова З.Г.

Копия верна Очирова З.Г.