ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №2-18/2011

с. Яшкуль 14 февраля 2011 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Мамаева Л.А., при секретаре - Чонаевой Б.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия об оспаривании бездействия Собрания - депутатов Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия,

установил:

Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.

Согласно решению избирательной комиссии Яшкульского районного муниципального образования РК №86 от 19 марта 2010 года по результатам муниципальных выборов Каншаев СВ. избран депутатом Собрания депутатов Яшкульского РМО.

Как следует из информации председателя Собрания депутатов Яшкульского РМО №8 от 17 января 2011 года, Каншаев СВ. в настоящее время является депутатом Собрания депутатов Яшкульского РМО 3 созыва (2010-2015г.г.).

Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2010 года Каншаев СВ. осужден по чЛ ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. В настоящее время обвинительный приговор в отношении Каншаева СВ. вступил в законную силу.

В силу п.5 ч. ст.40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-Ф3 полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

Проверкой установлено, что Каншаев СВ. в нарушение вышеуказанных норм
законодательства о местном самоуправлении до настоящего времени является депутатом Собрания депутатов Яшкульского РМО.

Являясь органом местного самоуправления, Собрание депутатов Яшкульского РМО выступает от имени населения, проживающего на его территории, представляет его интересы. Однако, бездействие представительного органа местного самоуправления по прекращению полномочий депутата, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор, противоречит действующему федеральному законодательству, нарушает права населения Яшкульского района на участие в местном самоуправлении, а также законные интересы неопределенного круга лиц, связанные с неисполнением требований п.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации об обязанности огрганов местного самоуправления соблюдать законы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Непринятие решения о досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов Яшкульского РМО РК Каншаева СВ. затрагивает интересы, как муниципального образования, так и неопределенного круга лиц, так как круг лиц, находящихся на территории поселения, невозможно индивидуализировать и привлечь к участию в деле в качестве истцов.

В связи с изложенным, просит признать незаконным бездействие Собрания депутатов Яшкульского районного муниципального образования в решении вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата этого представительного органа; обязать

2 Собрание депутатов Яшкульского РМО устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия просит суд прекратить производство по делу, так как отказывается от иска, поскольку ответчиком приняты меры по досрочному прекращению полномочий депутата Собрания депутатов Яшкульского РМО Каншаева СВ.

Согласно письму председателя Собрания депутатов Яшкульского РМО Гаряева Б.Е., Собрание депутатов Яшкульского РМО приняло решение о досрочном прекращении полномочий депутата Каншаева СВ.. В связи с этим просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст.220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу и повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия об оспаривании бездействия Собрания депутатов Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий подпись Мамаев Л.А.