Дело № 2-27/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года с.Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего – судьи Очировой З.Г., при секретаре – Чудеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» (далее – ООО «Ритейл Групп») к Эрднеевой А.Б. о взыскании материального ущерба в размере 85167 рублей 33 копеек и судебных расходов 2755 рублей 02 копеек, у с т а н о в и л: ООО «Ритейл Групп» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником, мотивируя следующим. С 11 января 2010 года Эрднеева А.Б. работает в ООО «Ритейл Групп» на должности продавца, что подтверждается трудовым договором от 11 января 2010 года и договором о полной материальной ответственности. Эрднеева А.Б., вследствие ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей по сохранности вверенных ей материальных ценностей, допустила недостачу на сумму 85167 рублей 33 копейки, что подтверждается актом инвентаризации товарно-материальных ценностей по отделу «Бакалея» магазина №6 ООО «Ритейл Групп» от 08.09.2010 года. Ответчицей подписан указанный акт и была выдана собственноручная расписка от 20 сентября 2010 года, в которой она обязалась погасить указанную недостачу, в срок до 21 октября 2010 года. Однако, в указанный срок деньги ею не выплачены. Добровольно указанную сумму Эрднеева А.Б. не погашает, по месту работы не появляется, о причинах неявки на работу не сообщает. В судебном заседании представитель ООО «Ритейл Групп» по доверенности - ФИО3 поддержал заявленные требования, просил взыскать с Эрднеевой А.Б. сумму причиненного ущерба в размере 85167 р. 33 коп., и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2755 руб.02 коп. Ответчик Эрднеева А.Б., неоднократно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства, ей не вручены, ввиду неизвестности места жительства и места пребывания. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом изложенного, суд в силу требований ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчика Эрднеевой А.Б.- адвоката Юридической консультации Яшкульского района РК Манжикову Л.Н. Представитель Эрднеевой А.Б.- адвокат Манжикова Л.Н. в судебном заседании, просила принять на основании представленных истцом доказательств, законное и обоснованное решение. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В силу ст.242 названного Кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Пределы материальной ответственности работника установлены ст. 241 ТК РФ размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым Кодексом РФ или иными федеральными законами. В ст.243 ТК РФ приведены все случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в том числе, таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 85 от 31 декабря 2002 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 3 февраля 2003 года № 4171, утвержден Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договора о полной индивидуальной или полной (бригадной) материальной ответственности. В указанный Перечень должностей включена, в том числе, должность продавца. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Эрднеева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «Ритейл Групп» с 11 января 2010 года. 11 января 2010 года работодателем с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, что подтверждается соответствующими приказом, трудовым договором и договором. Согласно заключенному договору о полной материальной ответственности Эрднеева А.Б., являвшаяся продавцом, приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей ценностей, за недостачу вверенного ей Работодателем имущества обязуется возмещать суммы допущенных по её вине недостач. Согласно отчету о движении товарно-материальных ценностей магазина №6 ООО «Ритейл Групп» остаток товарно-материальных ценностей по состоянию на 01 сентября 2010 года по данным учета составил 626682 руб.68 коп.. Из акта результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей по отделу «Бакалея» магазина №6 ООО «Ритейл Групп» по состоянию на 08.09.2010 года следует, что в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача на сумму 85167 руб. 33 коп. Инвентаризация проведена с участием продавца Эрднеевой А. Указанный акт подписан членами комиссии: директором ФИО5, бухгалтером ФИО6 и продавцом Эрднеевой А. Из расписки, составленной 20 сентября 2010 года собственноручно Эрднеевой А.Б., следует, что она обязуется погасить ООО «Ритейл Групп» недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 85167 руб. 33 коп., в течение одного месяца, до 21.10.2010 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор о полной материальной ответственности составлен с соблюдением правил его заключения. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность Эрднеевой А.Б. отсутствуют, факт недостачи установлен, вину работника в совершении недостачи суд считает доказанной, а поэтому подтверждена причинная связь между виновным поведением Эрднеевой А.Б. и наступившим материальным ущербом. Размер причиненного ущерба подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами (акт инвентаризации, ежемесячные отчеты о движении товарно-материальных ценностей, инвентаризационная опись). Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба и уменьшения подлежащей взысканию суммы ответчиком Эрднеевой А.Б. не представлено. С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» к Эрднеевой А.Б. о взыскании причиненного материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Эрднеевой А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» сумму причиненного материального ущерба в размере 85167 (восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 33 копейки. Взыскать с Эрднеевой А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия, в десятидневный срок со дня провозглашения, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий Очирова З.Г.