О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года с.Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего: судьи Очировой З.Г.,
при секретаре Булыковой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр развития предпринимательства» (далее- АУ РК «МФЦ РП») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
АУ РК «МФЦ РП» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между АУ РК «МФЦ РП» и индивидуальным предпринимателем (главой КФХ) ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался погасить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой начисленных процентов за пользование заемными средствами. В обеспечение исполнения обязательства одновременно были заключены с ФИО2 договора залога товаров в обороте и транспортного средства с ФИО3
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив заемные средства ФИО1 Однако ответчик до настоящего времени не погасил основную сумму кредита и начисленных процентов, на общую сумму <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей- основной долг и <данные изъяты> рубля- проценты за пользование заемными средствами.
В судебном заседании представитель истца Якушкин Д.А., действующий на основании доверенности №1, выданной 14 января 2011 года, сроком на один год, представил письменное заявление директора АУ РК «МФЦ РП» Нимгирова Ч.В. и просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем суд считает возможным в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
Рассмотрев материалы дела, оценив письменное заявление истца, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению производством, по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного заявления истца и пояснений его представителя, претензий к ответчикам они не имеют, так как обязательства последними выполнены в полном объеме. Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и известны.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска и производство по иску АУ РК «МФЦ РП» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит прекращению.
Обсуждая вопрос о возмещении истцу понесенных судебных расходов, суд в силу требований ст.101 ГПК РФ, принимает пояснения представителя ответчика в этой части и не взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15585 руб. 32 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-34 по исковому заявлению Автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр развития предпринимательства» (далее- АУ РК «МФЦ РП») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., прекратить- в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий З.Г.Очирова