10 июня 2011 года с.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Л.А.,

при секретаре – Овшиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Племенной завод «Улан-Хееч» Яшкульского района Республики Калмыкия (далее – ОАО ПЗ «Улан-Хееч») к Болдыреву С.Б. о возмещении стимулирующих и подъемных выплат,

у с т а н о в и л :

ОАО ПЗ «Улан-Хееч» обратился в суд с указанным иском к Болдыреву С.Б., мотивируя следующим.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырев С.Б. был принят в ОАО ПЗ «Улан-Хееч» на должность помощника старшего гуртоправа фермы №. Согласно установленному порядку поощрения и стимулирования труда животноводов Болдыреву С.Б. были предоставлены подъемные средства в количестве 35 голов выранжированных овцематок. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырев С.Б. был переведен старшим чабаном фермы №. В связи с этим ему были предоставлены подъемные средства в количестве 100 голов выранжированных овцематок. Существенным условием заключенных договоров, на основании которых предоставлялось стимулирование, являлась обязанность Болдырева С.Б. проработать в хозяйстве не менее 3-х лет. Однако ответчик с условиями договора не справился и уволился по собственному желанию. Болдырев С.Б. добровольно восстановил недостачу в количестве 50 голов овец, переданных ему в порядке поощрения и стимулирования. Оставшиеся 85 голов овец на общую сумму 127500 руб. ответчиком не возвращены.

В связи с изложенным, ОАО ПЗ «Улан-Хееч» Яшкульского района просит взыскать с Болдырева С.Б. возмещение стимулирующих и подъемных выплат в размере 127 500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ответчик Болдырев С.Б. с представителем ФИО4 заключили мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что достигнутое между истцом – ОАО ПЗ «Улан-Хееч» и ответчиком Болдыревым С.Б. мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ОАО ПЗ «Улан-Хееч», с одной стороны, и ответчиком Болдыревым С.Б., с другой стороны, согласно которому:

- истец ОАО ПЗ «Улан-Хееч» отказывается от исковых требований;

- ответчик Болдырев С.Б. обязуется:

1. уплатить истцу государственную пошлину в размере 3750 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2. передать истцу до ДД.ММ.ГГГГ 40 голов выранжированных овец в натуре.

Производство по делу по исковому заявлению ОАО ПЗ «Улан-Хееч» к Болдыреву С.Б. о возмещении стимулирующих и подъемных выплат, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения.