Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Сангаджиевой О.А.,
при секретаре – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Молодежненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Молодежненского СМО РК) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Администрация Молодежненского СМО РК обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим.
Дата обезличена года приговором ... суда ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ - в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом было установлено, что ФИО2, будучи бухгалтером администрации Молодежненского СМО, похитила бюджетные денежные средства в размере 99 038 руб. 91 коп.
Данным преступлением Молодежненскому СМО в лице его администрации причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Администрация Молодежненского СМО РК просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 99 038 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель администрации Молодежненского СМО РК по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 из бюджета Молодежненского СМО похищены денежные средства в размере 99 038 руб. 91 коп., которые она по настоящее время не возместила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что будет выплачивать указанную сумму ежемесячно по 5 тысяч рублей.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ст.ст.238, 242 и 243 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
По смыслу данных статей, работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
Как следует из приговора ... суда РК от Дата обезличена года, вступившего в законную силу, ФИО2 признана виновной в совершении с ноября по сентябрь 2009 года присвоения денежных средств в размере 99 038 руб. 91 коп., принадлежащих Молодежненскому СМО.
Так, судом было установлено, что ФИО2, работая главным бухгалтером Молодежненского СМО, имея свободный доступ к бюджетным денежным средствам, путем составления заявок на получение наличных денег, в которых намеренно завышала потребность в денежных средствах для выдачи заработной платы работникам СМО, и проставления электронной цифровой подписи главы Молодежненского СМО ФИО3, отправляла указанные заявки по электронной почте, используя систему электронного документооборота в обслуживаемый ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России ... РК, и за период с февраля по сентябрь 2009 года похитила денежные средства в размере 99 038 руб. 91 коп.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, преступный характер действий ФИО2, выразившихся в присвоении денежных средств работодателя, размер причиненного ею ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда.
Указанные обстоятельства наделяют администрацию Молодежненского СМО РК правом требования к ФИО2 возмещения причиненного ущерба, выразившегося в уменьшении наличного имущества истца, в полном объеме.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, признания иска ответчиком, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое требование администрации Молодежненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Молодежненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия материальный ущерб в размере 99 038 (девяносто девять тысяч тридцать восемь) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ..., в десятидневный срок, через ... суд Республики Калмыкия.
Председательствующий п/п Сангаджиева О.А.