заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Яшкульский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального образования «Наримановский район» <адрес>, выписанных на имя «ФИО4 ФИО4» без отчества, мотивируя следующим.

С мая 1972 года по октябрь 1984 года он работал трактористом в совхозе «Астраханский» <адрес>.

В связи с утерей трудовой книжки, он обратился в архивный отдел администрации муниципального образования «Наримановский район» <адрес> о выдачи ему архивной справки за проработанный им период времени в совхозе «Астраханский», в результате чего он получил архивные справки.

Однако в данных архивных справках он значится как «ФИО4» без отчества «ФИО4», в результате чего в ГУ Управление Пенсионного фонда по <адрес> ему было отказано в приеме данных архивных справок и начислении пенсии по старости.

Установление факта принадлежности ему архивных справок, выданных на имя «ФИО4» необходимо для назначения трудовой пенсии.

В других документах: паспорте, трудовой книжке, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, он значится как «ФИО4».

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его отчество «ФИО4», что подтверждается паспортом и другими личными документами.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования, подлежащего удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Заявителем представлены архивные справки архивного отдела администрации муниципального образования «Наримановский район» <адрес>, выданных на имя «ФИО4» без отчества, о заработной плате за время работы в совхозе «Астраханский» <адрес> за период с мая 1972 года по 1976 год, с 1977 года по 1981 год, с 1982 года по 1984 год.

Из пояснений заявителя следует, что его отчество «ФИО4

Из паспорта 85 01 №, выданного отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что отчество ФИО1 – «ФИО4».

ФИО1 не имеет иной возможности установить данный факт. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и п.5 ст.264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принадлежности архивных справок, выданных ФИО1 Анатолию ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации муниципального образования «Наримановский район» <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес>, в десятидневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме, через Яшкульский районный суд.