исковое заявление взыскании задолженности по кредитному договору.

дело №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Яшкульский районный суд <адрес> в составе :

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее – Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых на сумму 500 000 руб. В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит. Заемщик же ненадлежащим образом исполнила свои обязательства.

В нарушение п.4.2-4.3 кредитного договора заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не производится погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 338 296 рублей 11 копеек. Заемщику и поручителям неоднократно напоминалось о необходимости погасить долг, однако добровольно ответчики долг не погасили.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору в размере 338 296 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 299 956 руб. 30 коп., просроченные проценты – 26 643 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9432 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 263 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 583 рубля.

Представитель Сбербанка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с представленными расчетами согласна, обязуется выплатить взыскиваемую сумму самостоятельно до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению заявленные Сбербанком исковые требования признает полностью, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО4

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Поручителями по данному кредитному договору выступили ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые приняли на себя обязательства солидарной ответственности по данному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, согласно договорам поручительства №, №, №, № соответственно.

В судебном заседании установлено, что условия договора Сбербанком надлежащим образом исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на имя ФИО1

Однако, как видно из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с п. 2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2 Договора; г) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 Договора.

Как следует из п. 5.3.6 кредитного договора Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях перечисленных в п. 5.2.4 Договора.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (Заемщику), поручителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 направлялись требования в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения указанного требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сумме составила 130442 рубля 58 копеек, в том числе: по основному долгу – 14285 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 4 466 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 460 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 277 руб. 72 коп., просроченные проценты – 18 281 руб. 26 коп., просроченный основной долг – 71384 руб. 79 коп., основной долг в счет текущего периода – 14285 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Из договоров поручительства №, №, №, №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, следует, что они обязались перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338296 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 299 956 руб. 30 коп., просроченные проценты – 26 643 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 432 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 263 руб. 84 коп.

Поскольку поручители ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязались отвечать перед Банком за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, а в судебном заседании установлено, что принятые ими обязательства не выполнены, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка в полном объеме, взыскав задолженность по кредитному договору как с заемщика, так и с поручителей солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6583 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, при этом расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются в долевом соотношении, с каждого ответчика по 1316 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме 338296 (триста тридцать восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 299 956 руб. 30 коп., просроченные проценты – 26 643 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 432 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 263 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) рублей 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Яшкульский районный суд <адрес>.