заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Яшкульский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО5 (без отчества) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 (без отчества) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Ленина <адрес> на имя «ФИО6».

С 1970 года по 1973 год ФИО3 (без отчества) работал чабаном в колхозе им.Ленина <адрес>. Там же, ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана трудовая книжка № с неправильным указанием его имени: «ФИО7», вместо правильного «ФИО8».

Установление факта принадлежности ему вышеуказанной трудовой книжки, выданной на имя «ФИО9 необходимо для обращения в органы пенсионного обеспечения, чтобы был осуществлен перерасчет назначенной ему в 2008 году пенсии по старости.

В других документах: паспорте, страховом свидетельстве, пенсионном удостоверении, трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, он значится как «ФИО10» (без отчества).

Иным путем установить данный факт он не имеет возможности поскольку указанный колхоз ликвидирован.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования, подлежащего удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Заявителем представлена трудовая книжка № выданная ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Ленина <адрес> на имя «ФИО11».

Из заявления ФИО3 ФИО12 (без отчества) следует, что в трудовой книжке под именем «ФИО14 (без отчества) значится его имя – «ФИО13» (без отчества).

Из паспорта серии 8502 № выданного Яшкульским РОВД РК ДД.ММ.ГГГГ, пенсионного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства №, видно, что имя «ФИО15

ФИО3 (без отчества) не имеет иной возможности установить данный факт. Спор о праве отсутствует.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ошибка в трудовой книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Ленина <адрес> на имя «ФИО16», препятствует возникновению личных и имущественных прав, а именно в перерасчете заявителю пенсии по старости.

Суд считает установленным факт принадлежности ФИО3 Зубайругаджи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО17, указанной трудовой книжки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и п.5 ст.264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принадлежности трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Ленина <адрес> на имя «ФИО18» - ФИО3 ФИО19 без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес>, в десятидневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме, через Яшкульский районный суд.