дело № 2-237/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Яшкуль 22 ноября 2011 года Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Б Э Кензеева, при секретаре судебного заседания – И.Н. Чудеевой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия к Савченко В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Савченко В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в собственности транспортные средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион с мощностью двигателя – 72 л.с., а также <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион с мощностью двигателя 140 л.с., что подтверждается сведениями регистрационного учета отделения ГИБДД ОВД по Яшкульскому району Республики Калмыкия. Савченко В. направлялось требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2010 год в сумме 6212 рублей 00 копеек и пени в размере 25 рублей 64 копеек. Однако ответчик указанную задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с Савченко В. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 6212 рублей 00 копеек и пени в размере 25 рублей 64 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от исковых требований, и просила суд прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением обязательства Савченко В. Ответчик Савченко В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по заявленному исковому требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу. Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия к Савченко В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежит прекращению. Обсуждая вопрос о распределении судебных издержек, суд приходит к следующему. Как следует из пояснений представителя истца, Савченко В. добровольно уплатил задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия к Савченко В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Савченко В.В. государственную пошлину в размере 400 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения. Судья п/п Б Э Кензеев