Дело № 2-29/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года с. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Овшиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – ОАО «Калмэнергосбыт») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.

Решением мирового судьи Яшкульского судебного участка Республики Калмыкия от 7 апреля 2011 года с Гучинова А.И. в пользу ОАО «Калмэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рубля и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля. На основании данного судебного решения 20 апреля 2011 года ОАО «Калмэнергосбыт» выдан исполнительный лист, который 31 мая 2011 года вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен в Яшкульский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее – Яшкульский РОСП). 7 июля 2011 года ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в Яшкульский РОСП с запросом о предоставлении сведений о произведенных исполнительных действиях, но ответ на данное обращение не получило. Устно представителям ОАО «Калмэнергосбыт» в Яшкульском РОСП пояснили, что исполнительный лист в отдел не поступал. В связи с этим ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в филиал ФГУП «Почта России» - Управление Федеральной почтовой службы Республики Калмыкия с запросом о предоставлении документов, подтверждающих получение Яшкульским РОСП заказного с письма с исполнительным листом. Согласно сообщению Яшкульского почтамта от 27 октября 2011 года заказанное письмо с исполнительным листом было вручено 1 июня 2011 года делопроизводителю Яшкульского РОСП Бочкаевой С.П. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Яшкульского РОСП до настоящего времени в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и не произвел исполнительные действия просили признать данное бездействие незаконным и обязать Яшкульский РОСП возбудить исполнительное производство и произвести исполнительные действия.

По данному заявлению судом возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого в судебном заседании было назначено на 15 февраля 2012 года.

14 февраля 2012 года представитель ОАО «Калмэнергосбыт» Прокуророва С.Н. представила в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представители ОАО «Калмэнергосбыт» и заинтересованного лица - ФГУП «Почта России», а также должник Гучинов А.И., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились. В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Явившаяся в судебное заседание представитель Яшкульского РОСП Бочкаева С.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

Выслушав представителя Яшкульского РОСП, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 246 и 441 ГПК РФ заявления об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При принятии заявления об отказе от заявленных требований представителю ОАО «Калмэнергосбыт» Прокуроровой С.Н. были разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ представителя ОАО «Калмэнергосбыт» Прокуроровой С.Н. от заявленных требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя и других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» Прокуроровой С.Н. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, выразившегося в неисполнении обязанности вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и произвести исполнительные действия по исполнительному листу, выданному 20 апреля 2011 года мировым судьей Яшкульского судебного участка Республики Калмыкия в отношении Гучинова А.И.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, выразившегося в неисполнении обязанности вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и произвести исполнительные действия по исполнительному листу, выданному 20 апреля 2011 года мировым судьей Яшкульского судебного участка Республики Калмыкия в отношении Гучинова А.И.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с указанным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров

«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров