Дело № 1 – 77/2011 (СО № 10701967)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.,
обвиняемого Зарубаева В.В.,
защитника Мингалова А.Н., представившего удостоверение №406, ордер №310 от 11.04.2011 года,
при секретаре Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зарубаева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
<адрес> русского, <данные изъяты>, имеющего
образование 6 классов вечерней школы, в/о, <данные изъяты>
неработающего, зарегистрированного по <адрес>
<адрес> фактически проживающего по
<адрес>
<адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зарубаев В.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, умышленно в нарушение требований п.1ст.2, ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот наркотического средства марихуаны в Российской Федерации, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на приусадебном участке, расположенном по <адрес>, н е з а к о н н о ПРИОБРЁЛ, путём сбора кустов дикорастущего растения рода конопля, наркотическое средство растительного происхождения – МАРИХУАНУ, массой не менее 1049,5 грамма, что относится к ОСОБО КРУПНОМУ РАЗМЕРУ, после чего данное наркотическое средство упаковал в принесённый с собой пакет и перенёс его в крытый двор своего жилища по указанному выше адресу, где его в этой массе, а также гашиш в полимерной плёнке, без цели сбыта в особо крупном размере н е з а к о н н о ХРАНИЛ в своём жилище по <адрес> до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на их обнаружение и изъятие из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Зарубаев В.В. виновным себя в незаконных действиях по приобретению и хранению для личного потребления наркотических средств в особо крупном размере признал полностью и добровольно пояснил, что в наркотические средства марихуану и гашиш путём курения с табаком употребляет около 10-ти лет, употребляет периодами с перерывами от недели до месяца. Проживает в <адрес> с матерью, которая не знала о том, что он употребляет коноплю. ДД.ММ.ГГГГ года около
- 2 -
12 часов к нему в дом по <адрес> приехали сотрудники наркоконтроля с двумя понятыми, предъявили судебное разрешение на осмотр его жилища на предмет обнаружения наркотических средств. Перед тем как приступить к осмотру помещений, сотрудники его спросили, хранит ли он в своём жилище и постройках наркотические средства. Он ответил утвердительно и добровольно выдал пакет марихуаны, которую хранил под навесом дома за электроплитой. Затем сотрудники наркоконтроля и понятые прошли в помещение бани, где обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, которая составляла часть приспособления, с помощью которого он употреблял коноплю. После чего они прошли в дом, где на печке обнаружили и изъяли пакетик с гашишем, который он получил путём пробивания через ткань в таз из конопли пыли гашиша, которую затем, чтобы придать гашишу вязкую форму, типа пластилина, которую ему удобней курить именно в спрессованной форме, держал пыль гашиша над паром, затем прессовал в комочек и остудил. Ту коноплю, которую у него изъяли сотрудники наркоконтроля под навесом и в доме на печи он приобрёл накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, когда на своём приусадебном участке по <адрес> в принесённый с собой полиэтиленовый пакет собрал верхушечные части конопли, их принёс к себе домой, где для личного употребления хранил до обнаружения и изъятия. Все обнаруженные в его доме предметы и вещества сотрудниками были упакованы в разные пакеты, с его кистей рук также были взяты смывы и отпечатки пальцев. Также в ходе предварительного следствия он добровольно в присутствии следователя и понятых указал на участок своего огорода, где он ДД.ММ.ГГГГ года для личного потребления нарвал в пакет конопли, принёс её домой, где для себя хранил в крытом дворе и жилище. Обвинение в части особо крупного размера наркотических средств также не оспаривает, пояснив о том, что приобретённого количества марихуаны и гашиша ему хватило бы употребить не менее четырёх раз. Дополнил, что после ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употребляет, занимается ведением личного подсобного хозяйства. В содеянном искренне раскаивается.
Виновность Зарубаева В.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО5., ФИО2 ФИО2., допрошенных в судебном заседании.
Так, ФИО5 суду показал, что в оперативную службу Анжеро-Судженского МРО УФСКН РФ по КО, где он служит, поступила информация на жителя <адрес> Зарубаева В. о том, что тот незаконно в своём жилище по <адрес> хранит марихуану. Для проверки информации и пресечения преступной деятельности Зарубаева В. в отношении наркотических средств, оборот которых запрещён в Российской Федерации, на основании пакета документов, подтверждающих обоснованность подозрения Зарубаева В.В., у судьи Кемеровского областного суда было получено разрешение, которое позволяло в жилище Зарубаева провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на обнаружение и изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Он (свидетель) в группе сотрудников МРО УФСКН днём ДД.ММ.ГГГГ года и понятыми ФИО2. на служебном автомобиле прибыли на <адрес>, где Зарубаеву В.В. в присутствии понятых было предъявлено судебное разрешение на проведение в его жилище ОРМ, с которым тот ознакомился. Зарубаеву В. также было предложено выдать незаконно хранящиеся в его доме наркотические средства. После чего Зарубаев В. прошёл в поднавес, и из-за электропечи достал и выдал полиэтиленовый пакет с марихуаной. Затем в присутствии понятых было осмотрено помещение бани, где был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, на стенках которого имелся коричневого цвета налёт вещества. Зарубаев В. пояснил, что данный фрагмент бутылки является частью самодельного приспособления, с помощью которого он употреблял коноплю путём курения. После чего все прошли в дом, где
- 3 -
на печке был обнаружен и изъят полимерный свёрток с кусочком спрессованного вещества. Все изъятые предметы были тут же упакованы, прошиты нитками, опечатаны печатями МРО УФСКН и скреплены подписями участников ОРМ. В присутствии участников Зарубаев В. объяснил, что обнаруженное растительное вещество конопля – марихуана и гашиш принадлежат ему. Коноплю он собрал накануне за своим огородом, из неё сделал гашиш – часть конопли пробил через тряпку в таз и полученную гашишную пыль спрессовал в комочек. Кроме того, был составлен протокол проведённого оперативного мероприятия, с которым его участники были ознакомлены и ими подписан, в том числе понятыми и Зарубаевым, от которых никаких замечаний и дополнений на протокол не поступило.
Свидетели ФИО2. и ФИО2 дали показания, аналогично показаниям свидетеля ФИО5., дополнив о том, что по приглашению сотрудников оперативной службы Анжеро-Судженского наркоконтроля они приняли участие в качестве понятых при проведении ОРМ по обнаружению и изъятию в жилище подсудимого наркотических средств. Им были разъяснены права и обязанности понятого, которые заключались в том, что они участвуют в обследовании помещений по <адрес>, затем все проведённые действия фиксировались в протоколе, в случае необходимости в нём они вправе делать замечания и заявления, если содержание протокола не соответствует фактическому ходу и результатам действий, которые в их присутствии были произведены. Подтвердили, что проведённые в их присутствии действия по обследованию помещений по <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводились в их присутствии, по результатам которых был составлен протокол, содержание которого соответствовало ходу обследования. Данный протокол после его прочтения был ими подписан без заявлений и замечаний. С этим протоколом путём прочтения был ознакомлен и подсудимый, который его подписал, поскольку в нём всё было записано правильно. Подтвердили также, что пакет с коноплёй был прошит нитками, концы которых были проклеены отрезками бумаги с подписями участников и опечатаны оттиском печати. Также им объяснили, что изъятые у подсудимого вещества и предметы будут направлены эксперту на исследование.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, эти показания не противоречат друг другу, а в части обнаружения и изъятия наркотических средств, не противоречат и показаниям самого подсудимого, соответствуют также другим доказательствам и установленным по делу обстоятельствам.
Доказательствами виновности подсудимого также являются протоколы следственных действий и иные документы, оглашённые в судебном заседании: р а п о р т ст.оперуполномоченного Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области ФИО5. об обнаружении признаков преступления по факту незаконных действий Зарубаева В.В. по приобретению и хранению наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ года в особо крупном размере (л.д.3); материалы оперативно-розыскных мероприятий, которые ДД.ММ.ГГГГ года были получены сотрудниками правоохранительных органов с участием понятых, на основании постановления судьи Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешающего ограничение конституционного права неприкосновенности жилища Зарубаева В.В. по <адрес> с целью обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и с соблюдением требований Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются допустимыми, в т.ч.: п р о т о к о л обследования дома Зарубаева В.В. по <адрес>, в котором зафиксирована добровольная выдача Зарубаевым пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а также при обследовании жилища и бани обнаружены и изъяты полимерный мешочек с комочком веществом тёмного цвета и пластиковая бутылка
- 4 -
без донной части, на внутренних стенках которой, имеются остатки вещества коричневого цвета; ф о т о т а б л и ц а веществ, обнаруженных и изъятых у Зарубаева В. при осмотре помещений его жилища; с п р а в к и эксперта об исследовании веществ, обнаруженных и изъятых у Зарубаева при осмотре помещений его жилища, установившие, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством марихуаной, масса вещества, высушенного до постоян-ного веса, составила 1049,5 г; спрессованное вещество растительного происхождения, находящееся в свёртке из полиэтиленовой плёнки является гашишем – наркотическим средством, масса которого, составляет 2,7 г; на внутренней поверхности пластмассовой бутылки имеются следовые количества тетрагидроканнабинола – действующее начала гашиша, марихуаны (л.д.4-5, 6-7, 8, 9,10,15-23); о с м о т р чёрного целлофанового пакета, внутри которого на ощупь находится растительное высушенное вещество, и чёрного целлофанового пакета, внутри которого на ощупь находится верхняя часть пластиковой бутылки, целостность упаковки пакетов, печатей не нарушена (л.д.25,26); о с м о т р материалов оперативно-розыскной деятельности на л.д.26-27; п о с т а н о в л е н и е о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: марихуаны весом 1049,5 грамма в полиэтиленовом пакете, гашиша весом 2,7 грамма в полимерной плёнке, фрагмента пластиковой бутылки в пакете, изъятых у Зарубаева В.В. 20.12.2010 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по КО (л.д.29); п о с т а н о в л е н и е о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - материалов ОРМ, поступивших от оперативной службы и признанных допустимыми доказательствами, находящихся в материалах данного уголовного дела (л.д.28); з а к л ю ч е н и е эксперта от 05.03.2011 г. №1112/к о том, что один след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета чёрного цвета с растительным веществом внутри, оставлен Зарубаевым В.В. (л.д.49-53); з а к л ю ч е н и е эксперта от 03.03.2011 г. №1113/Х о том, что вещество, поступившее в полимерном пакете, в ненарушенной упаковке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в надворных постройках дома по <адрес> является марихуаной - наркотическим средством растительного происхождения, первона-чальной массой высушенной до постоянного веса марихуаны 1049,5 грамма (л.д. 54-57); з а к л ю ч е н и е эксперта от 05.03.2011 г. №1114/Х о том, что на внутренней поверхности представленной пластиковой бутылки имеются следы наркотического средства тетрагидро-каннабинола – действующее начало гашиша, марихуаны (л.д.58-61); з а к л ю ч е н и е эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г. №1264/Х о том, что вещество, поступившее в бесцветной прозрачной плёнке, в ненарушенной упаковке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в доме по <адрес>, является наркотическим средством – гашишем, первона-чальная масса которого составляет 2,7 грамма (л.д.62-65); п р о в е р к а показаний подозреваемого Зарубаева В.В. на месте, где он следователю указывает участок своего огорода по <адрес>, на котором он в ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов для личного потребления нарвал в пакет конопли, принёс её в крытый двор своего дома, где часть данной конопли пробил через тряпку и получил гашиш, который хранил в доме, а пакет с марихуаной хранил в крытом дворе дома, затем эти наркотические средства у него были обнаружены и изъяты сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых (л.д.69-72).
Оценивая совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит вину Зарубаева В.В. установленной и доказанной.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических
- 5 -
средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» о с о б о к р у п н ы м размером признаётся количество
наркотического средства марихуаны, составляющее свыше 100 грамм; к р у п н ы м размером наркотического средства гашиша признаётся количество, составляющее свыше 2 грамм. По заключениям судебно-химической экспертиз от 03.03.2011 года и от 17.03.2011 года у подсудимого были обнаружены и изъяты незаконно приобретённые им и незаконно хранимые наркотические средства – марихуана, высушенная до постоянного веса 1049,5 грамма, - гашиш массой 2,7 грамма, что постановлением Правительства РФ №76 относится к о с о б о к р у п н о м у размеру и крупному размеру соответственно.
В соответствии со ст.246 ч.8 п.1 УПК РФ государственный обвинитель Толмачев А.Ю., в судебном заседании, изменив обвинение в сторону смягчения, просит исключить из юридической квалификации деяния, совершённого Зарубаевым В.В., изготовление без цели сбыта наркотического средства гашиша, как бездоказательно вменённый обвиняемому, ввиду отсутствия по делу допустимых, достаточных и относимых доказательств данной квалификации. И действия в отношении гашиша, вменённые как изготовление наркотических средств, предлагает квалифицировать, как его хранение без цели сбыта.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
С учётом изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, и исключения из юридической квалификации деяния - изготовления без цели сбыта наркотических средств гашиша в крупном размере, суд считает необходимым квалифицировать действия Зарубаева В.В. в отношении марихуаны и гашиша, массой не менее 1049,5 грамма, только, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Зарубаева В.В. и на условия жизни его семьи, а также личность обвиняемого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, проживает с матерью пенсионеркой, не работает, ведёт личное подсобное хозяйство, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание обвиняемым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию совершённого преступления; его молодой возраст - 26 лет, состояние здоровья, он впервые привлекается к уголовной ответственности; отсутствие
- 6 -
тяжких последствий для здоровья населения – наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
В тоже время, указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК
РФ, предусматривающих назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность
совершённого деяния, личность обвиняемого, суд находит исправление Зарубаева В.В. без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением на него ряда обязанностей.
Учитывая имущественное положение подсудимого, который не работает, существует на случайные заработки и пенсию матери, суд находит применение к нему дополнительного альтернативного вида наказания – штрафа, нецелесообразным.
Вещественные доказательства - материалы оперативной службы по факту обнаружения признаков преступления, находящиеся в уголовном деле на л.д. 4-24, следует оставить в деле; полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством марихуаной массой 1049,5 г; полимерный свёрток плёнки с находящимся в нём прессованным наркотическим средством гашиш массой 2,7 грамма; фрагмент пластиковой бутылки, изъятые 20.12.2010 года у Зарубаева В.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия в доме по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области, подлежат уничтожению.
Гражданский иск и взыскание процессуальных издержек не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зарубаева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства; ежемесячно (один раз в месяц) отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
- 7 -
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – материалы оперативной службы по факту обнаружения признаков преступления, находящиеся в уголовном деле на л.д. 4-24, оставить в деле; полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством марихуаной массой 1049,5 г; полимерный свёрток плёнки с находящимся в нём прессованным наркотическим средством гашиш массой 2,7 грамма; фрагмент пластиковой бутылки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года у Зарубаева В.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия в доме по ул<адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись Н.А. Дударева