Дело № 1- 69/11
СО № 10530324
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.
подсудимого Анненкова Д.Ф.
защитника Косачева С.И., представившего удостоверение № 302 и ордер адвокатского кабинета №165
при секретаре Козловой М.Ю.,
а также потерпевших ФИО2
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Анненкова Дмитрия Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты> имеющего среднее образование, в/о, работающего ООО «КДВ Яшкино», <данные изъяты>, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Анненков Д.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 55 минут, управляя автомобилем «NISSAN SUNNY» с регистрационным знаком «№ состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) - «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),. .., ставящем под угрозу безопасность движения», двигаясь по автомобильной дороге ул. <адрес> в населенном пункте <адрес> в направлении от ул. Ленинская в сторону Осиновка Вторая со скоростью не менее 80 км/час, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выразившиеся в ограниченной видимости и обзорности в тёмное время суток и в мокром дорожном покрытии проезжей части, нарушив тем самым ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом. .., дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» и п. 10.2 ПДД РФ - «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч,. ..», при приближении к пешеходам ФИО2. и ФИО2 идущим по полосе его движения в попутном направлении, не снизил скорость, нарушив тем самым ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ - «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», и возле дома № совершил на них наезд. В результате грубых нарушений Правил дорожного движения РФ и последующего вследствие этого наезда, ФИО2. по неосторожности для Анненкова Д.Ф. от полученных травм скончались.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Анненкова Дмитрия Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ назначить 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы без лишения права управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Анненкову Д.Ф., считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год.
Возложить на Анненкова Дмитрия Федоровича обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в сроки, установленные данной инспекцией по месту жительства.
Меру пресечения Анненкову Д.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в кассационном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо вручения ему кассационного представления или кассационных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: