Дело № 1- 20/2012 РОВД № 11530345 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю. защитника Вершинина И.Л., представившего удостоверение №1035 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Козловой М.Ю. а также потерпевших ФИО1 законного представителя Шкуропатова А.А.- ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шкуропатова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, гражданина РФ, образование 2 класса, инвалида второй группы, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по ул. <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 105 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Шкуропатов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь во дворе дома по <адрес> на почве личных неприязненных отношений с ФИО3 целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО3 не менее одного удара руками по голове, отчего последний упал на землю. После чего во дворе указанного дома Шкуропатов нанес ФИО3 ногой не менее пяти ударов в область головы, причинив ему согласно заключению эксперта закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, обширные кровоподтеки лица, закрытый 2-х сторонний перелом нижней челюсти (по телу справа и по углу слева) со смещением отломков, осложнившийся нагноением костной раны, перелом верхней челюсти по ФОР 2 справа и по ФОР 1 слева, перелом правой скуловой кости со смещением отломков. Повреждения в области лица являются точками приложения травмирующей силы и могли образоваться одномоментно с сотрясением головного мозга от воздействий твердых тупых предметов, составляют с сотрясением головного мозга комплекс черепно-мозговой травмы, квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его здоровья, непосредственно связанного с повреждением продолжительностью свыше 3-х недель. Своими действиями в состоянии невменяемости Шкуропатов совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, заранее вооружившись неустановленным следствием металлическим предметом, имеющим заостренный свободный край, с целью убийства ФИО6 проник в квартиру потерпевшей, расположенную по ул<адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, нанес неустановленным следствием металлическим предметом, имеющим заостренный свободный край, не менее сорока двух ударов в область головы, лица слева, в область левой и задней поверхности шеи, лопаточной и надлопаточной областей ФИО6, причинив последней: - проникающие колотые ранения головы и шеи слева с повреждением височной кости слева и субаранхоидальными кровоизлияниями слева, левой пластинки щитовидного хряща, касательным повреждением общей сонной артерии слева; Данные ранения прижизненные, образовались в срок в пределах 1-3 часов до наступления смерти, от 4-х воздействий предмета обладающего колющими свойствами и имеющего заостренный свободный край, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. - множественные непроникающие колотые раны лица, левой и задней поверхностей шеи, лопаточной и надлопаточной областей /раневые каналы ран №1 и №2 /левая щека/, ран №5,6,7,8 /левая боковая поверхность шеи/, ран с 11 по 42 /задняя поверхность шеи и лопаточная и надлопаточная области/ слепо заканчиваются в мягких тканях, на глубину от 0,5 см до 2 см. которые образовались незадолго до наступления смерти, от не менее 38-ми воздействий предмета обладающего колющими свойствами и имеющего заостренный свободный край, не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и как каждая в отдельности, так в совокупности квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства /временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель/. Причиной смерти ФИО6 явилась массивная кровопотеря, обусловленная проникающими колотым ранениями головы и шеи слева с повреждением височной кости слева и субаранхоидальными кровоизлияниями слева, левой пластинки щитовидного хряща, касательным повреждением общей сонной артерии слева. Своими действиями в состоянии невменяемости Шкуропатов совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Факт совершения Шкуропатовым деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что со Шкуропатовым знаком, неприязненных отношений, оснований для оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ вечером он заходил к матери Шкуропатова- ФИО2. за сигаретами. Шкуропатов был дома один, сказал, что ее нет, после чего он вышел из их квартиры и пошел в магазин за сигаретами. Возле своего дома встретил Шкуропатова, который сказал, что якобы он взял у него/Шкуропатова/ обувь и сразу ударил по лицу чем-то тяжелым. Очнулся дома, а утром вызвали скорую помощь и отвезли в больницу, где был установлен диагноз: сотрясение головного мозга и перелом челюсти в двух местах. Две недели лечился стационарно сначала в МУЗ ЯЦРБ, затем в Кемеровской больнице и один месяц находился на больничном. Подробности убийства его сожительницы ФИО6. ему неизвестны, о том, что Шкуропатов ее зарезал, он узнал от своей матери по телефону, когда находился в больнице <адрес> Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что Шкуропатова знает с детства, погибшая ФИО6 ее дочь, потерпевший ФИО3 сожитель дочери. ДД.ММ.ГГГГ пришла к дочери и увидела избитого ФИО3 лицо было избито, опухшее, глаз заплыл, состояние заторможенное. О случившемся ей сообщила дочь, сказала, что на улице, у подъезда своего дома Шкуропатов избил ФИО3 Она вызвала врача, и на машине скорой помощи ФИО3 был доставлен в МУЗ ЯЦРБ, где был установлен диагноз: переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение головного мозга. Потом пришли сотрудники полиции и допрашивали их. После чего Шкуропатов стал угрожать, чтобы не писали заявление, иначе будет физическая расправа. Дочь боялась его угроз, боялась оставаться дома одна и просила ее повесить дома мобильный телефон на то место, где связь лучше ловит, чтобы в случае опасности она могла ее предупредить. Она советовала дочери обратиться к участковому, но дочь боялась, что будет еще хуже, если Шкуропатов об этом узнает. Она сама пошла к участковому, который ей ответил, что уже заведено уголовное дело в отношении Шкуропатова по факту нанесения телесных повреждений ФИО3 по сообщению больницы, и ей заявление писать не надо. ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью и ее подругой ФИО20 копали картошку, после чего дочь с подругой пошли домой переодеться и взять вещи для бани. Пока они были в огороде, Шкуропатов ходил по их улице. Через некоторое время ФИО20 вернулась, а поскольку дочери еще не было, ФИО20 пошла за ней. Она увидела в окно, что ФИО20 бежит и кричит, поняла, что что-то плохо и побежала ей навстречу. Они вместе с ФИО20 поднялись в квартиру дочери, она лежала на полу в коридоре вся в крови, повреждена была верхняя часть тела, голова, была запекшаяся кровь, глаз затекший. ФИО6 лежала возле порога, дверь была приоткрыта. На ней были одеты только плавки и кофта, в которой она копала картошку, не успела переодеться. Потом пришел участковый и дежурный врач. В день похорон на кладбище ФИО20 призналась ей, что в тот день, когда она зашла в подъезд ее дочери, встретила Шкуропатова, который спускался вниз со второго этажа и сказал ей: « пока не заходи», имея в виду в квартиру ФИО6. Далее она пояснила, что все жители с. Пача опасаются Шкуропатова, который представляет опасность для людей, неоднократно он наносил телесные повреждения другим лицам. Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснила, что Шкуропатова знает с детства, неприязненных отношений, оснований для оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ она как врач была вызвана на дом к ФИО6, где зафиксировала факт избиения ФИО3 были травмы лица, гематомы мягких тканей, сотрясение головного мозга. Она дала направление в больницу, где позже был установлен диагноз - перелом нижней и верхней челюстей, сотрясение головного мозга. ФИО6 рассказала, что Шкуропатов побил ФИО3, последний факт избиения подтвердил. Об убийстве ФИО6 ей сообщила медицинская сестра ФИО34, что ФИО6 у себя дома лежит в крови, нужно быстрее оказать медицинскую помощь. Она пришла к ее дому, навстречу ей шла заплаканная мать погибшей. Дверь в квартиру полностью не открывалась, мешало тело. На убитой было надето нижнее белье и футболка. ФИО6 лежала на полу, на правом боку в луже запекшейся крови, ногами к входной двери, головой в кухню. Она проверила пульс, зрачки – признаков жизни не было. Видимые телесные повреждения наблюдались, слева над плечом была рана и кровь, ей показалось, ножевое ранение. Со слов потерпевших знает, что это сделал Шкуропатов, которого в тот же день видели несколько раз как он проезжал мимо того места, где они копали картошку. Шкуропатов больной человек с рождения, у него эпилепсия, он постоянно принимает противосудорожные препараты. Пострадавшие от действий Шкуропатова к ней лично не обращались, к терапевту – да. Ей известны два случая причинения телесных повреждений Шкуропатовым другим лицам. Жители села, зная его поведение, агрессивный характер опасаются, боятся повторения нападения со стороны Шкуропатова. Свидетель ФИО37 в судебном заседании показал, что Шкуропатова знает с детства, неприязненных отношений, оснований для оговора нет. От жителей села ему стало известно, что травму ФИО3 причинил Шкуропатов. Об обстоятельствах убийства ФИО6 ему ничего неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ он действительно встречал Шкуропатов на речке, с которым был разговор на предмет, может ли ФИО3 написать на Шкуропатова заявление в милицию за сломанную челюсть. Он сказал, что не может. Свидетель ФИО41 /участковый/ в судебном заседании показал, что Шкуропатова знает с детства, неприязненных отношений, оснований для оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ дежурный по РОВД сообщил, что ФИО3 поступил в больницу с телесными повреждениями, просил собрать материал для регистрации. ФИО3 пояснил, что его избил Шкуропатов, последний не отрицал факт причинения телесных повреждений ФИО3 сознался, что ударил ФИО3 1-2 раза. Собранный материал был отправлен в РОВД и находился в дознании по ст. 112 УК РФ. Позже Шкуропатову стало известно, что якобы сожительница ФИО3 - ФИО6 написала на него заявление в милицию, хотя он /ФИО41 объяснял, что уголовное дело возбуждено по сообщению МУЗ ЯЦРБ, без заявления потерпевших. Поскольку Шкуропатов злопамятный, он затаил обиду, злобу на нее, пошел убивать, хотел отомстить. Об убийстве ФИО6 ему стало известно по сообщению дежурной части РОВД, прибыл на место происшествия, где в квартире убитой находились мать погибшей и ФИО20. Он задержал Шкуропатова и посадил его в служебную машину, где он находился до приезда следственно-оперативной группы. Шкуропатов сам добровольно рассказал о том, что убил ФИО6 за то, последняя хотела написать на него заявление в милицию. Сказал, что убивал «железякой», которую потом выбросил в речку. Видимых следов крови на его одежде не было, позже она была изъята в его кабинете и по протоколу выемки передана следователю. Присутствовал при проведении следственного действия, когда Шкуропатов на месте рассказывал и добровольно показывал, куда выбросил орудие преступления. Шкуропатов инвалид с детства по психическому заболеванию, проживает с матерью, злопамятный, мстительный, неадекватный и больной человек, опасен для общества, его надо лечить, граждане опасаются за свое здоровье и жизнь, пытаются обходить его стороной при встрече, если что-то ему не понравится, может психануть и нанести телесные повреждения. Свидетель ФИО52 в судебном заседании подтвердил показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данные им в ходе предварительного расследования, что в середине ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его сын от первого брака Шкуропатов и сообщил, что побил ФИО3 при этом, пояснил, что ФИО3 приходил к ним в квартиру за сигаретами и после его ухода обнаружили пропажу его обуви. Он /Шкуропатов/подумав, что его туфли взял ФИО3, на улице избил последнего, сломал ему челюсть. Он ФИО52 нашел ФИО3, увидел, что он избит, у него сломана челюсть. ФИО3 пояснил, что его избивал Шкуропатов, пинал ногами. Позже ФИО3 положили в <адрес>, а затем в больницу в <адрес>. Также по данному факту было написано заявление в Отдел МВД России по Яшкинскому району. Шкуропатов был недоволен, что было написано заявление и он стал объяснять сыну, что он сам виноват и данную ситуацию нужно сглаживать, но сын стал вести себя вызывающе и сказал ему, что он с ФИО3 и ФИО6 заодно. Какие были у Шкуропатова намерения в отношении ФИО3 и ФИО6, ему неизвестно, но по поведению Шкуропатова он понял, что у последнего наступает обострение. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему пришел Шкуропатов и сообщил, что он узнал от ФИО37, что ФИО6 написала на него заявление, Шкуропатов был возмущен данным фактом. Он сказал сыну, чтобы тот не ходил к ФИО6, а сам пошел к матери ФИО3 узнать о его состоянии. Возвращаясь домой, он увидел на берегу реки Пача Шкуропатова в подавленном состоянии. На его вопрос что случилось, на что Шкуропатов ему ответил, чтобы он забрал его вещи и присмотрел за сараем, пока он будет лежать в больнице. Он и Шкуропатов пошли к сыну домой, где Шкуропатов сообщил ему, что убил ФИО6. На его вопрос может она еще живая, на что Шкуропатов ответил, что нет, он ей всю голову истыкал. Он больше Шкуропатова ни о чем не спрашивал /1т, л.д.60-61,155-158/. Кроме того, вина Шкуропатова А.А. подтверждается также оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 данные нею в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО3 пошел искать сигареты. Вскоре он вернулся и сказал, что пойдет в магазин и снова ушел. После его ухода к ним в квартиру зашел Шкуропатов и сказал, что к ним заходил ФИО3 и после его ухода у него /Шкуропатова/ пропали туфли, после чего он молча ушел. Через некоторое время в квартиру зашел парень по имени ФИО73, она спросила у него про ФИО3, тот ответил, что его не видел, но видел как Шкуропатов около подъезда кого-то бьет. Она подумала, что он бьет ФИО3, пошла на улицу и увидела напротив соседнего подъезда ФИО3, который сидел на земле, раздетый по пояс, рубаха лежала рядом, лицо у него было все в крови. Она попросила ФИО73 занести ФИО3 домой. Дома ФИО3 ей рассказал, что его избил Шкуропатов, за что, он не говорил. Позже ФИО3 обратился в больницу/т.1,л.д.18-19/.Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данные ею в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ днем она помогала ФИО6 копать картофель. Вечером, примерно между 18 и 19 часами они решили пойти каждый к себе домой, переодеться и вместе пойти в баню. Она пришла к себе домой переоделась, примерно пятнадцать минут побыла дома, после чего пошла к ФИО6 Квартира ФИО6 находится в «кармане», в котором две двери, ведущие в квартиры. Когда она поднялась на лестничную площадку, дверь, ведущая в «карман», была открыта, она зашла в «карман», дверь в квартиру ФИО6 была закрыта, она постучала в нее, дверь резко открылась, и из-за нее из квартиры вышел Шкуропатов и быстро закрыл за собой дверь в квартиру. Он ей сказал: «Нечего сюда стучать, понятно?», Шкуропатов при этом облизывал свою правую руку, а потом обтер эту руку и рукав куртки об себя, ей показалось, что она у него мокрая и что-то поправил в кармане своей куртки, одет он был в джинсовую куртку темного цвета. После этого он закрыл дверь с площадки в карман, и они стояли вдвоем в кармане, Шкуропатов стал ей говорить: «Слушай меня внимательно, больше сюда не ходи». На ее вопрос где ФИО6, он ответил, что она отдыхает, и сказал, «на тебе 100 рублей, не бойся, я тебя не трону, иди бухни, ты меня здесь не видела». Она испугалась, схватила деньги и стояла, прижавшись к двери квартиры напротив квартиры ФИО6. Шкуропатов пошел вниз, она пошла следом за ним, он остановился на площадке между первым и вторым этажом, сказал ей, чтобы она шла спокойно. Она прошла мимо него, они вышли из подъезда, после чего разошлись в разные стороны. После этого она сходила к подруге, затем пошла к матери ФИО6, а потом пошла к ФИО6 в квартиру, стала стучать в дверь, ей никто не открыл, от стука дверь приоткрылась и она в щель увидела кровь, а также, что ФИО6 лежит на полу. Она побежала к матери ФИО6 и рассказала об увиденном /1т., л.д.144-148/. Показаниями свидетеля ФИО91 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данные им в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов шел в гости к ФИО6, когда он шел к ее дому, то на улице увидел, что кто-то кого-то бьет, но было темно и он не разглядел, кто это был. Он зашел к ФИО6 и спросил, где ФИО3, на что она ответила, что только что вышел. Потом ФИО6 вышла на улицу, вскоре с ФИО3 зашли в квартиру. Лицо ФИО3 было разбито лицо, он понял, что на улице избивали его, ФИО6 сказала, что его избил Шкуропатов Александр. После этого он ушел из квартиры ФИО6 /1 т., л.д.28-29/. Вина Шкуропатова в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в санпропускник МУЗ ЯЦРБ обратился ФИО3., с диагнозом: СГМ, перелом нижней челюсти, гематома лица /т.1 л.д. 3/; - заявлением ФИО3ФИО3 в котором он просит привлечь в уголовной ответственности парня по имени ФИО102 который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов причинил ему телесные повреждения /т.1., л.д.4/; - данными протокола осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено место происшествия - участок дороги с асфальтированным покрытием, расположенный со стороны подъездов <адрес> /т.1., л.д.5/; - заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3 согласно выводам которой ФИО3 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, обширные кровоподтеки лица, закрытый 2-х сторонний перелом нижней челюсти (по телу справа и по углу слева) со смещением отломков, осложнившийся нагноением костной раны, перелом верхней челюсти по ФОР 2 справа и по ФОР 1 слева, перелом правой скуловой кости со смещением отломков. Повреждения в области лица являются точками приложения травмирующей силы и могли образоваться одномоментно с сотрясением головного мозга от воздействий твердых тупых предметов, составляют с сотрясением головного мозга комплекс черепно-мозговой травмы, квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его здоровья, непосредственно связанного с повреждением продолжительностью свыше 3-х недель / т.1 л.д.223-225/. Вина Шкуропатова А.А. в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом следователя СО по <адрес> об обнаружении трупа женщины с явными признаками насильственной смерти в квартире по <адрес> /т.1 л.д.16/; - данными протокола осмотра места происшествия – квартиры по <адрес>, в ходе которого был обнаружен труп ФИО6. с явными признаками насильственной смерти /т.1 л.д. 34-42/; - данными дополнительного осмотра места происшествия в ходе которого из раковины в квартире <адрес> были взяты два смыва вещества бурого цвета, похожего на кровь /т.1 л.д. 74-77/; - заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 согласно выводам которой причиной смерти Соломенцевой явилась массивная кровопотеря, обусловленная проникающими колотым ранениями головы и шеи слева с повреждением височной кости слева и субаранхоидальными кровоизлияниями слева, левой пластинки щитовидного хряща, касательным повреждением общей сонной артерии слева. Давность наступления смерти в пределах 21-24 часов на момент исследования трупа. При проведении исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: - проникающие колотые ранения головы и шеи слева с повреждением височной кости слева и субаранхоидальными кровоизлияниями слева, левой пластинки щитовидного хряща, касательным повреждением общей сонной артерии слева; Данные ранения прижизненные, образовались в срок в пределах 1-3 часов до наступления смерти, от 4-х воздействий предмета обладающего колющими свойствами и имеющего заостренный свободный край, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. - множественные непроникающие колотые раны лица, левой и задней поверхностей шеи, лопаточной и надлопаточной областей (раневые каналы ран №1 и №2 (левая щека), ран №5,6,7,8 (левая боковая поверхность шеи), ран с 11 по 42 (задняя поверхность шеи и лопаточная и надлопаточная области) слепо заканчиваются в мягких тканях, на глубину от 0,5 см до 2 см. которые образовались незадолго до наступления смерти, от не менее 38-ми воздействий предмета обладающего колющими свойствами и имеющего заостренный свободный край, не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и как каждая в отдельности, так в совокупности квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель). Причинение повреждений могло сопровождаться обильным наружным кровотечением. Учитывая характер повреждений, множественность, разную локализацию, образование его при падении с высоты собственного роста – исключается /т.1., л.д.212-215/; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому повреждения кожного лоскута шеи слева от трупа ФИО6 являются колотыми и могли быть нанесены одним травмирующим предметом, обладающим колющими свойствами, имеющим заостренный свободный конец, длина рабочей части которого преобладала над его поперечными размерами /Т.2,л.д.6-9/; - заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пятнах на джинсовой куртке, трико, изъятых у обвиняемого Шкуропатова А.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей ФИО6 не исключается / Т.1. л.д. 242-247/; - данными протокола осмотра предметов и признанием их вещественными доказательствами по делу, в ходе которого осмотрены два смыва, образец крови от трупа ФИО6., образцы крови и слюны Шкуропатова А.А., куртка мужская джинсовая темного цвета, трико мужские темно-синего цвета с серым лампасом, спортивная куртка мужская с надписью спереди слева «NOBILITY», пара мужских кожаных туфель светло-коричневого цвета, майка темно-синего цвета с рисунком спереди. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами /Т.1, л.д.,159-163,164-165/; - распиской законного представителя ФИО2 о получении вещественных доказательств – одежды сына Шкуропатова А.А./ л.д.166/; - данными протокола проверки показаний на месте Шкуропатова А.А. и приложенной к протоколу фототаблицей, в ходе которой он с участием понятых и защитника показал место и обстоятельства совершенного им преступления – убийства ФИО6. квартире по <адрес> а также сарай, в котором взял орудие преступления- металлический прут и место куда его выбросил после совершения преступления /т.1., л.д.62-73/ После оглашения в судебном заседании протокола проверки показаний на месте и обозрения фототаблицы Шкуропатов А.А. подтвердил правильность изложенных в них сведений. - данными протокола выемки, согласно которому в ходе выемки у ФИО41. были изъяты: куртка мужская джинсовая темного цвета, трико мужские темно-синего цвета с серым лампасом, спортивная куртка мужская с надписью спереди слева «NOBILITY», пара мужских кожаных туфель светло-коричневого цвета, майка темно-синего цвета с рисунком спереди, в которых Шкуропатов находился в момент совершения преступления /Т.1., л.д.83-85/; -заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №4809/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов комиссии экспертов, Шкуропатов А.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме эпилептической болезни с полиморфными припадками, выраженным слабоумием и психопатоподобным поведением. Выраженность проявлений хронического психического расстройства столь значительна, что Шкуропатов как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время не мог и не может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию Шкуропатов, несмотря на проявление слабоумия, может участвовать в судебных заседаниях и в следственных действиях, а также передавать фактическую сторону инкриминируемого ему деяния, то есть он может давать показания по обстоятельствах совершенного им преступления. При этом у него способность к пониманию сущности совершаемых с ним процессуальных действий ограничена проявлениями слабоумия, выявленного у него. Поскольку Шкуропатов совершил уголовно наказуемое деяние, на протяжении жизни обнаруживает склонность к совершению преступлений, он представляет общественную опасность и нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (ГУЗ КОКПБ) по месту жительства /т.2 л.д.18-20/. Законный представитель Шкуропатова А.А. - ФИО2 в судебном заседании добровольно показала, что Шкуропатов ее сын, поведение сына для нее нормальное, опасным для окружающих не является, в деревне никто на него не жалуется, никого он не запугал, только было дело в прошлом году с ФИО114 Если его не трогать, то и он никого не тронет. Об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО3, убийства ФИО6 ей ничего неизвестно. Лечится он сам, постоянно и добровольно без ее контроля принимает лекарства, которые выдает врач-психиатр. Считает, что сын нуждается в стационарном лечении. В судебном заседании Шкуропатов факты причинения телесных повреждений ФИО3 и убийства ФИО6 не отрицал, подтвердил показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, что ДД.ММ.ГГГГ он избил ФИО3 за то, что тот украл у него ботинки, после произошедшего он узнал, что ФИО3 хочет написать заявление в милицию. Он хотел помириться с ФИО3 и даже заплатить деньги, но потом узнал, что ФИО6 написала на него заявление, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить к ФИО6 и разобраться. Он пришел к ФИО6, и сказал: «Ты что, заявление на меня написала?». ФИО6 в ответ стала на него ругаться. За два дня до убийства ФИО6 ему сказала, что она его не боится, чем его взбесила, разозлила. Услышав, как ФИО6 ругается на него, его переполнило злобой, эмоциями, он был очень зол на нее и ее сожителя, он считал, что они перегнули палку, так как на него написали заявление в полицию и захотели получить деньги. Он достал из своего кармана металлический прут, который прут имел острие с одной стороны, и с целью причинения смерти ФИО6 стал наносить ей множественные удары этим прутом, нанес не менее двадцати ударов. Удары он наносил, держа прут в правой руке, по направлению справа налево с достаточной силой, с замахом в область головы, шеи слева, лица слева. В момент нанесения ударов ФИО6 развернулась от него, то есть удары приходились в основном сбоку и сзади. После нанесенных ударов ФИО6 упала на пол, спиной ко входу в квартиру и головой ко входу в зальную комнату, она захрипела, пошла кровь, но он не помнит, может он наносил остальные удары, когда она стояла, а может и когда упала. Когда она стояла она сказала, «не убивай», но он был зол, он хотел ее «успокоить», то есть убить. На тот момент он был доволен, что наказал ее. Он наказал ее за то, что она и ФИО3, на его взгляд, его обидели, написав на него заявление в полицию. Был бы ФИО3 дома, он бы его убил вместо нее. У него есть нож, но он взял прут, чтобы его было не жалко выбросить, а нож он думал, что заберут. Прут он специально не точил, он был так отрезан. Удары ФИО6 он наносил проникающе - прут входил в ее тело, но насколько он не помнит, удары приходились острой частью прута, который держал обратным хватом. Он такой же человек как все и понимает, что если повредить какой-либо орган у человека, то он умрет, если потеряет много крови, то также умрет, также он знает и понимает какие органы являются жизненно важными, он смотрит по телевизору передачи про убийства. В момент, когда он наносил удары, осознавал, что от них ФИО6 умрет, что наносит удары железным прутом в жизненно важные органы – голову, шею. Он наносил удары в жизненно важные органы ФИО6, так как желал наступления ее смерти. В момент нанесения ударов его переполняло злобой, он говорил «На, получи» и наносил ей удары принесенным прутом. Удары ФИО6 он наносил один, в квартире она была одна. Когда ФИО6 лежала на полу, он перешагнул через ее тело, которое лежало спиной к двери, и подошел к раковине на кухне, чтобы помыть руки от крови, так как когда он наносил удары ФИО6, он запачкался ее кровью. Он помыл руки, вытер их полотенцем, которое бросил рядом с телом на пол. Когда он уходил он видел, что ФИО6 лежала на полу и не шевелилась, не дышала, он знал, что она умерла или умрет, он хотел, чтобы она умерла. Когда он вышел из квартиры, то на площадке второго этажа, рядом с квартирой ФИО6 ему навстречу попалась подруга ФИО6 – ФИО20 которая шла к ФИО6. Она заглянула в квартиру и увидела кровь и лежащую ФИО6 и стала кричать. Он ей сказал, успокойся, пока никому ничего не говори, она сказала, что никому ничего не скажет. Он увидел, что она испугалась и сказал, что он ей ничего не сделает, если она будет молчать, она у него спросила, где ФИО6, он ей сказал, что ее уже нет, дал ей сто рублей и сказал молчать и никому ничего не говорить. ФИО6 он не караулил, он ее увидел случайно, затем пошел, взял из сарая металлический прут, с которым пошел к ФИО6 Из квартиры он ничего не взял, умысла на кражу у него не было. На вопрос защитника, хорошо ли он помнит все события, о которых рассказал, Шкуропатов А.А. ответил, что все события помнит хорошо /1т., л.д.47-51,89-92,99-101,199-202/. Суд, оценивая показания Шкуропатова данные им на предварительном расследовании, отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ и поэтому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности, доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО3, ФИО6, свидетелей ФИО91 ФИО20 ФИО28 ФИО6 ФИО52 ФИО41 ФИО37 поскольку они последовательны, полностью согласуются с показаниями Шкуропатова, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы самим Шкуропатовым. Шкуропатов является инвалидом второй группы, по месту жительства и УУП характеризуется отрицательно как агрессивный, вспыльчивый, злопамятный, мстительный и склонный на необдуманные поступки с применением физической силы человек, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом «Эпилептическая болезнь с выраженным слабоумием» /т.2 л.д.30,31,33,34/. Оценивая установленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Шкуропатова в совершении общественно-опасных деяний в состоянии невменяемости, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, установленной и доказанной в полном объеме. В соответствии ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ либо руководить ими вследствие хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. По заключению комиссии экспертов Кемеровской областной клинической психиатрической больницы от ДД.ММ.ГГГГ года №4809/2011 Шкуропатов на протяжении жизни обнаруживает склонность к совершению преступлений, представляет общественную опасность и рекомендуют поместить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа по месту жительства в ГУЗ КОКПБ <адрес>. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - куртка мужская джинсовая темного цвета, трико мужские темно-синего цвета с серым лампасом принадлежащие Шкуропатову А.А. подлежат передаче по принадлежности. - два смыва, образец крови от трупа ФИО6 образцы крови и слюны Шкуропатова А.А. подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 100 УК Ф, ст. ст. 441-443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Освободить Шкуропатова Александра Александровича от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 112 ч. 1 и ст.105 ч.1 УК РФ. Шкуропатову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа по месту жительства в <адрес>. Перевести Шкуропатова Александра Александровича из СИЗО № 4 <адрес> в психиатрический стационар специализированного типа <адрес> по прибытию в психиатрический стационар, меру пресечения в отношении Шкуропатова Александра Александровича в виде содержания под стражей отменить. Вещественные доказательства: - куртку мужскую, трико мужское передать по принадлежности; - два смыва, образы крови и слюны уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: