Приговор по ст. 119 ч.1 ст. 222 ч.1 УК РФ



Дело № 1- 53 /2011

РОВД № 11530002

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Яковлевой С.И.

подсудимого Картасова Я.Л.

защитника Котова В.В., представившего удостоверение №309, ордер коллегии адвокатов Яшкинского района № 65 от 23.03.2011года,

при секретаре Козловой М.Ю.

а также законного представителя подсудимого Картасова Я.Л.- Картасова В.Я., потерпевшего ФИО2., его законного представителя ФИО3

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Картасова Якова Лукича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, не в/о, образование 2 класса, пенсионера, инвалид 1 группы, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Картасов Я.Л. обвиняется в том, что он, не имея разрешения установленного образца на право приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, имея единый умысел умышленно, незаконно приобрел, путем находки в дневное время осенью ДД.ММ.ГГГГ года в лесопосадках за <адрес> пистолет, изготовленный самодельным способом по типу однозарядных пистолетов с продольно-скользящим затвором под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также 8 штук патронов, изготовленных промышленным способом, которые являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, :винтовок ТОЗ-8М,карабинов ТОЗ-11,ТОЗ-16,ТОЗ-17, ТОЗ-18 и других. Данные патроны пригодны для стрельбы. Вышеуказанный пистолет и патроны калибра 5,6 мм умышленно, незаконно, с целью их дальнейшего хранения, перенес при себе в свой дом, расположенный по <адрес>, где незаконно хранил их в сушилке истопной печи на кухне своего дома. 03 декабря 2010 года около 20 часов 30 минут умышленно, незаконно, с целью производства выстрела в воздух, перенес данный пистолет до местности, расположенной напротив дома по ул. Кузнецова,13 пгт.Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, где произвел из пистолета один выстрел, после чего, незаконно перенес пистолет при себе, в кармане одежды в свой дом и незаконно умышленно хранил данный пистолет и патроны калибра 5,6 мм в сушилке истопной печи в своем доме по <адрес> до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года до изъятия у него их сотрудниками милиции.

Действия Картасова Я.Л. квалифицированы по ч. ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Он же, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут, находясь на дороге напротив дома по <адрес> на почве возникших неприязненных отношений, наступивших из-за кидания подростками снежков в окна дома Картасова Я.Л., после произведенного им выстрела из самодельного пистолета и причинения ФИО2. по неосторожности огнестрельного ранения передней брюшной стенки, не проникающее в брюшную полость, умышленно, с целью угрозы убийством, находясь от ФИО2 на расстоянии около 5-6 метров, стал высказывать словесные угрозы убийством в его адрес, выразившиеся в желании произвести еще выстрел, ФИО2. воспринимал действия и слова угрозы убийством Картасова Я.Л., как опасные для своей жизни и здоровья, при этом у потерпевшего имелись все основания реально опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Картасов Я.Л. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Картасов Я.Л. виновным себя признал полностью, чистосердечно и глубоко раскаялся в содеянном.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО2. - ФИО3. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Картасова Я.Л., мотивируя тем, что подсудимый загладил вред, причиненный ее сыну в результате преступления.

Законный представитель подсудимого Картасова Я.Л.- Картасов В.Я. и защитник Котов В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Картасова Я.Л. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, имеет престарелый возраст, является инвалидом 1 группы и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО3., законного представителя подсудимого Картасова В.Я. и защитника Котова В.В. о прекращении уголовного дела поддержали государственный обвинитель Яковлева С.И., подсудимый Картасов Я.Л.

Согласно ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, мнение потерпевшего и его законного представителя, подсудимого, его законного представителя и защитника, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства о по заявленному основанию, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшему реально загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, что подтверждается предъявленной в судебном заседании распиской. Факт реального заглаживания причиненного вреда подсудимым в судебном заседании подтвердили и сам потерпевший, и его законного представитель. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, положительного характеризующегося по месту жительства, престарелый возраст, является инвалидом 1 группы.

Вещественное доказательство - самодельный пистолет калибра 5,6 мм., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Яшкинского РОВД, после вступления приговора в законную силу подлежит передаче на уничтожение в ЛРРиКЧДОД ОВД Яшкинского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,254, 256 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Картасова Якова Лукича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Картасова Якова Лукича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - самодельный пистолет калибра 5,6 мм., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Яшкинского РОВД, после вступления приговора в законную силу передать на уничтожение в ЛРРиКЧДОД ОВД Яшкинского района.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Картасову Я.Л. и его представителю Картасову В.Я., потерпевшему ФИО2 и его законному представителю ФИО3., прокурору Яшкинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, либо вручения ему кассационного представления или кассационных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: