Дело № ( 11530510)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дмитриева Л.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Яковлевой С.И.

подсудимого Таловского А.А.

защитника адвоката Котова В.В. представившего удостоверение №309 и ордер коллегии адвокатов Яшкинского района №65

при секретаре Курочкиной Л.Г.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Таловского Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в/о, холостого, с образованием 11 классов, не работающего, не состоящего на учете в ГУ ЦЗН <адрес>, судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с ИС – 1 год; 2).ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским рай/судом <адрес> по ст. 161 ч1, 74 ч 5, 70 ч.1,4 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 3). ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № межрайонного округа «Южно-<адрес> по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 месяца 1 день; 6). ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ИС- 2 года: проживающего без регистрации <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного пе<адрес>. <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Таловский А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с помощью принесенного с собой ключа, открыл дверь <адрес> <адрес> <адрес>, а затем незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие гр. ФИО1 : золотой женский перстень стоимостью 10000 рублей, золотое женское украшение для пирсинга стоимостью 900 рублей, всего на сумму 10900 рублей тем самым причинил гр. ФИО1 значительный ущерб. С места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Его действия квалифицированы пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый Таловский А.А. виновным себя признал полностью предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты. Он не сможет обжаловать приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в телефонограмме не возражают на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Таловский А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таловский А.А. отрицательно характеризуется по месту проживания, на учете у психиатра не состоит., состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований не доверять характеристике УУИ отдела МВД по <адрес>, иные характеризующие данные Таловского не представлены.

Отягчающим обстоятельством по ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признать рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья по имеющимся заболеваниям, нуждающимся в пожизненном наблюдении и лечении.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит его исправление возможным только в изоляции от общества, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными.

Иные более мягкие виды наказания не будут соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Таловского, смягчающие и отягчающие обстоятельства в соответствии ч.2 ст. 73 УК РФ его исправление возможно только при реальном лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строгого вида наказания.

При наличии отягчающего обстоятельства применение ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления и применение при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ исключается.

В соответствии п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ признать опасный рецидив преступлений и наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Нецелесообразно назначение дополнительного наказания в виде штрафа при отсутствии у Таловского доходов и имущества, а также ограничения свободы, для его исправления будет достаточным основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Приговор Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.

Заявлен ФИО1 гражданский иск в сумме 10900 рублей в размере причиненного преступлением ущерба. В телефонограмме потерпевшая от заявленного иска отказалась, что является её правом, суд находит возможным принять отказ от иска.

Вещественные доказательства не прилагались.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

Таловского Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ - два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор Яшкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

От возмещения процессуальных издержек освободить.

Принять отказ ФИО1 от заявленного иска.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в кассационном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения ему копий кассационных представления или жалобы.

Судья –