Дело № 2-428/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Комаловой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюминой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яшкинского района Кемеровской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2», Управлению образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Яшкинского района Кемеровской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2», Управлению образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, указывая, что прокуратурой Яшкинского района во исполнение Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 19.01.2007 г. № 11 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетных национальных проектов» проведена проверка в части подключения образовательных учреждений к сети Интернет. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в компьютерном классе МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» все компьютеры оборудованы контент- фильтрами, однако система контрольной фильтрации доступа в сеть Интернет в вышеуказанном образовательном учреждении не блокирует сайты, содержащие материалы религиозной и экстремистской направленности, способные оказать негативное воздействие на нравственное и духовное развитие несовершеннолетних. Например, оказался свободным доступ к журналам «Вопросы молодежи. Практические советы», «Славянский Союз», к книге «Книга единобожия», на сайт «Свидетели Иеговы». В результате чего, пользуясь возможностью открытого доступа к сети Интернет, неопределенный круг учащихся - пользователи школьных компьютеров вместо получения информации в учебных целях, могут посещать сайты, в том числе религиозной и экстремистской направленности, что оказывает отрицательное воздействие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних и недопустимо в образовательном процессе. Тем самым, учреждение допустило грубые нарушения требований законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и требований ст.2, ч.3 п.3 ст.32 Закона Российской Федерации «Об образовании», а также цели и задачи деятельности учреждения, предусмотренные Уставом школы. В соответствии с п.5.1 Общих положений Устава МОУ - деятельность школы финансируется Учредителем в соответствии с договором между ними, школа осуществляет раздельное ведение бухгалтерского учета. Руководствуясь ст.2, ч.1 ст.7, ч.1 ст.43 Конституции РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «Об образовании», ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» просит: 1. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение. 2. Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков – директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» ФИО2, и начальник Управления образования администрации Яшкинского района Кемеровской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, добровольно, без принуждения (л.д.14,15).
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
В судебном заседании старший помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюмина О.С. исковые требования уточнила, просила: обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2», Управление образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области исключить доступ обучающихся в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представители ответчиков – директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» ФИО2, и начальник Управления образования администрации Яшкинского района Кемеровской области ФИО3 в представленных суду письменных заявлениях исковые требования прокурора признали в полном объеме, добровольно, без принуждения. Последствия признания иска о том, что в случае принятия признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств и рассмотрения дела по существу, а в случае неисполнения решения в добровольном порядке, оно будет исполняться принудительно, им разъяснены и понятны.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражала в судебном заседании старший помощник прокурора Яшкинского района Рюмина О.С.
Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец – прокурор Яшкинского района Кемеровской области, при подаче в суд заявления в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, таким образом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в размере 4000 рублей в доход местного бюджета, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 Налогового кодекса РФ.
Так как Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2» и Управление образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области относятся к муниципальным образовательным бюджетным учреждениям, в производстве суда имеется ряд подобных исков, суд считает возможным освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины, с учетом положений, изложенных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 г. № 272-О, предусмотревшим, что нормативные положения, содержащиеся в ст. 333.36 Налогового кодекса РФ во взаимосвязи с п. 2 ст. 333.20 данного Кодекса и в ст. 89 ГПК РФ, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству заинтересованных лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, … не соответствуют ст. 19 (ч. 1 и 2) Конституции РФ, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 194, 198 ГПК РФ на основании ч.1 ст.1, ст.2, п.3 ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (в ред. от 13.02.2009 г.), ст.14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст.ст. 333.20, 333.36 Налогового кодекса РФ, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 г. № 272-О, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №2», в лице ФИО2, и Управлением образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области, в лице ФИО3
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2», Управление образования Администрации Яшкинского района Кемеровской области исключить доступ обучающихся в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2», Управление образования администрации Яшкинского района Кемеровской области от уплаты государственной пошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В. Хатянович