Дело № 2-577/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.
при секретаре Киприяновой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Шунковой Галины Владимировны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Шункова Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая, что она является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери она проживала вместе с ней в одном жилом помещении. Недавно ей стало известно, что у умершей матери в Анжеро-Судженском отделении №2356 ОАО Сбербанка России имеется денежный вклад, так как при разборке старых вещей умершей матери она нашла сберегательную книжку на имя матери. При обращении в банк ей было разъяснено, что сберегательная книжка хотя и выписана на имя матери, однако, в ней неправильно написана фамилия матери. Вместо правильного написания « ФИО2» ошибочно написано « ФИО4». Установление факта принадлежности сберегательной книжке матери ей необходим для принятия в дальнейшем наследства.
Просит: 1) установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., сберегательной книжки в Анжеро-Судженском отделении №2356 ОАО Сбербанка России, счет №510, выданной на имя ФИО4.
Заявитель Шункова Г.В., в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения в соответствии с заявлением.
Представитель МРИ ФНС №9 по Кемеровской области, привлеченный в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений в удовлетворении требований Шунковой Г.В. не имеет (л.д.17).
Представитель ОАО Сбербанка России Анжеро-Судженского отделения №2356, привлеченный в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений в удовлетворении требований Шунковой Г.В. не имеет ( л.д.18).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей заинтересованных лиц.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Шунковой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, на основании ст.ст. 264,265 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжки, выданной Анжеро-Судженским отделением №2356 ОАО Сбербанка России, выданной на имя ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.В. Сухова