Дело № 2 – 602/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Дударевой Н.А.,
при секретаре Смирновой Т.А.,
с участием истца Ручкиной Т.Г., её представителя-адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района №65 Кемеровской области» Шумилова А.В.,
а также ответчика Неприпасенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУЧКИНОЙ Татьяны Геннадьевны к НЕПРИПАСЕНКО Людмиле Александровне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ручкина Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Неприпасенко Л.А. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, войдя в положение ответчицы Неприпасенко Л.А., которая ссылалась на исключительные семейные обстоятельства, передала ответчице в долг денежную сумму в размере 70 тыс. рублей. Неприпасенко Л.А. обещала долг вернуть в срок – максимум через два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства оформила распиской, в которой указала, что долг будет погашать ежемесячно в течение двух лет с процентами. В течение указанного в расписке срока Неприпасенко Л.А. возвратила ей (истице) только 13 тыс. рублей – шесть раз по 500 рублей, то есть 3 тыс. рублей и один платёж в 10 тыс. рублей. На протяжении длительного периода времени она (Ручкина Т.А.) требовала от Неприпасенко вернуть оставшуюся сумму денежного долга, на что та обещала вернуть деньги, но не вернула. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) вынуждена была в письменной форме потребовать от ответчицы возврата долга, и направила ей об этом телеграмму, на что получила устный ответ, что долг возвращать не собирается, и рекомендовала обратиться в суд. Поскольку ответчица обманным путём завладела деньгами, злоупотребив её доверием, сыграв на добром к ней отношении, а после получения денег на протяжении длительного времени не возвращает заёмную сумму, в результате чего она (истец) испытывает нравственные страдания, чувство обиды и негодования. Со ссылкой на положения ст.ст. 161, 807, 808, 810, 811 и ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ просит взыскать с Неприпасенко Л.А. сумму долга по договору займа в оставшейся сумме 57 тыс. рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей, и расходы по оплате за оказанные юридические услуги в общей сумме 10 200 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ч. 1 ст. 98; ч.1 ст.100, ст. 194 и ст. 198 ГПК РФ, на основании ст.ст. 162, 307, 309,310, 314, ч.1 ст.432, ст. 807-808,810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с НЕПРИПАСЕНКО ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу РУЧКИНОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ, сумму оставшегося непогашенным долга по договору займа в размере 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей, расходы по оплате за оказанные юридические услуги в сумме 5200 рублей, всего взыскать 64 110 (Шестьдесят четыре тысячи сто десять) рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Н.А. Дударева
Решение принято и изготовлено
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ