Дело №2-198/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Марукян М.С.
при секретаре Козловой М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Яшкино
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Живаевой Юлии Геннадьевны к Администрации
Пачинского сельского поселения о признании
права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Живаева Ю.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Пачинского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на жилое помещение по ул. <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ее родители: ФИО2 и ФИО3 приватизировали жилой дом, по адресу: <адрес>. Участниками этой приватизации являлись, помимо родителей, и она с братом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года умер, а брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ей стало известно, что договор приватизации оформлен ненадлежащим образом и в таком его виде является недействительным. В частности, на первой странице договора приватизации не указаны все лица, участники данного договора, в графе участников приватизации записан только ее отец ФИО2., хотя в договоре приватизации указано количество членов семьи 4 человека. Помимо этого, не указан точный адрес жилого помещения, а сам договор приватизации не прошит и не скреплен печатью. Исправить, что - либо в договоре не представляется возможным по причине смерти отца ФИО2. и брата ФИО4., а также реорганизации Яшкинского лесхоза. За время проживания в этом жилом доме они относились к нему, как общей долевой собственности. Каким- либо иным образом решить вопрос о собственности на эту квартиру не представляется возможным.
Просит: Признать за ФИО2., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала свои требования.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
В судебное заседание не явился ответчик - представитель Пачинского сельского поселения, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований; третье лицо- представитель Администрации Яшкинского муниципального района, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражают.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Главой администрации Пачинского сельского поселения Степуком В.А. представлено письменное заявление о признании исковых требований истицы.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Признание ответчиком Администрацией Пачинского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области исковых требований истицы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска.
Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, на основании ФЗ РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Администрацией Пачинского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании приватизационного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО2., как «Покупателем» и директором лесхоза ФИО16, как «Продавцом».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: