Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Марукяна М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Анжеро-Судженского отделения № 2356 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ботьеву Василию Юрьевичу, Шершневу Владимиру Юрьевичу, Журавлеву Дмитрию Николаевичу, Фишеру Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Анжеро-Судженское отделение № 2356 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ботьеву В.Ю., Шершневу В.Ю., Журавлеву Д.Н., Фишеру А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором г. Ботьеву В.Ю. был предоставлен кредит в сумме 144200 рублей под 16 процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства г. с физическими лицами Шершневым В.Ю., Журавлевым Д.Н., Фишером А.Ю. соответственно. В нарушение п.п. 2.5, 2.заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются условия Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 12.04.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 74746,35 руб., и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 69661,05 рублей, просроченные проценты – 4862,72 руб.; неустойка за просрочку процентов – 217,48 руб. В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, а также поручитель и заемщик отвечает перед банком солидарно. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору года в размере 74764,35 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2442,93 руб.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 2011 г. производство по делу по иску Анжеро-Судженского отделения № 2356 ОАО «Сбербанк России» к Ботьеву В.Ю., Шершневу В.Ю., Журавлеву Д.Н., Фишеру А.Ю. в части взыскания кредитной задолженности с Ботьева В.Ю. прекращено.

Представитель истца Анжеро-Судженского отделения № 2356 ОАО «Сбербанк России» Клименко К.В., действующая на основании доверенности № 01-05-18/86 от 19.11.2010 года /л.д. 5-6/, предварительно надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает /л.д. 29/.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шершнев В.Ю., Журавлев Д.Н., Фишер А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласились, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Ботьева В.Ю. – Мингалов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласен, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Анжеро-Судженского отделения № 2356 ОАО «Сбербанк России» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1.1, 2.5, 2.6 кредитного договора г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице заведующего дополнительным офисом Анжеро-Судженского отделения № 2356/067 Сбербанка России Мисько Е.Ю. и Ботьевым В.Ю., о предоставлении последнему денежных средств на приобретение недвижимости в размере 144 200 руб. под 18 % годовых на срок до 27.07.2019 г., заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным /л.д.12-13/.

В качестве обеспечения по кредиту, в соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Шершневым В.Ю., Журавлевым Д.Н., Фишером А.Ю. заключены договоры поручительства № соответственно, согласно п.1.1. которых поручители обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств перед банком по кредитному договору г. /л.д. 14, 15, 16/.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 Гражданского Кодекса РФ смертью должника.

Свидетельством о смерти, справкой о смерти подтверждается, что Ботьев В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем органом ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области 13.01.2010 г. составлена запись акта о смерти №20 /л.д.43 /.

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа следует, что по факту смерти Ботьева В.Ю. заведено наследственное дело №23/2010 по уведомлению кредитора №05/2-02-680 от 25.01.2010 г. ОАО «УРАЛСИБ». Иных заявлений и каких-либо документов помимо вышеназванного уведомления в деле не имеется /л.д. 54,55/.

Таким образом, установлено, что у умершего должника имеется наследственное имущество, однако наследников, которые бы приняли наследство умершего Ботьева В.Ю., стали бы его правопреемниками и новыми должниками перед кредитором (Банком), за чьи действия мог бы отвечать поручитель, судом не установлено.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

В договорах поручительства г, заключенном между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Шершневым В.Ю., Журавлевым Д.Н., Фишером А.Ю. соответственно, содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого иного должника в случае перевода долга.

Однако учитывая, наследников у Ботьева Ю.В. нет, возложение обязанности о погашении кредитной задолженности на поручителей Шершнева В.Ю., Журавлева Д.Н., Фишера А.Ю. будет в любом случае неправомерным, поскольку согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, поскольку оно имеет производный от него характер и не может существовать самостоятельно от кредитного соглашения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу Анжеро-Судженскому отделению № 2356 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Шершнева В.Ю., Журавлева Д.Н., Фишера А.Ю. задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 197-198 ГПК РФ, ч.1 ст.367, ст.ст. 418, 811,819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шершневу Владимиру Юрьевичу, Журавлеву Дмитрию Николаевичу, Фишеру Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору года отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Решение изгот. в оконч. форме ДД.ММ.ГГГГ