Дело № 2-320/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Плахиной Елены Михайловны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Плахина Е.М. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Яшкинскому району указывая, что 02 июня 2011 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Яшкинскому району Кемеровской области Шеховцовой Н.С. было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из Госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: квартиры по адресу Кемеровская область, Яшкинский район, <адрес> на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского района Кемеровской области от 19 августа 2010 года. Считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Яшкинскому району при вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества незаконными, нарушающими ее права и законные интересы, лишающими возможности использовать принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество – квартиру <адрес>. Данное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем Шеховцовой Н.С. незаконно, с превышением полномочий, поскольку арест на данное имущество не наложен, кроме того судебный пристав-исполнитель Шеховцова Н.С. не учла, что она /Плахина/ добровольно выплачивает Ермаковой Г.И. задолженность по судебному решению. Просит признать действие судебного пристава - вынесение постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества незаконным и отменить данное постановление.

В судебное заседание не явилась судебный пристав-исполнитель ОСП по Яшкинскому району Шеховцова Н.С., представила в суд копию постановления об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 16 июня 2011 года, просит рассмотреть заявление Плахиной Е.В. в ее отсутствие.

В судебном заседании заявитель Плахина Е.В. предоставила заявление об отзыве и отказе от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что в настоящее время отпала необходимость рассмотрения данного заявления в связи с отменой спорного постановления самим судебным приставом-исполнителем, заявление об отзыве жалобы приобщено к материалам дела.

Заявителю Плахиной Е.М. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Установлено, что Плахина Е.М. добровольно, без принуждения отказалась от заявленных требований, ей разъяснены и понятны значение и последствия данного процессуального действия.

Суд считает возможным принять отзыв и отказ от заявленных требований Плахиной Е.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований Плахиной Елены Михайловны.

Производство по делу по заявлению Плахиной Елены Михайловны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Яшкинскому району о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.С. Марукян