Дело № 2-354/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В. при секретаре Соболевой Е.Е. с участием ответчика Хващевского В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино 28 июля 2011 г. гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хващевскому Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Хващевскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Хващевским В.И. (Заемщик) и ВТБ 24 (ЗАО)(банк) был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. Согласно п. 2.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года Заемщик прекратил исполнять свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хващевского В.И. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> <данные изъяты>; задолженность по пени – <данные изъяты>; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>; задолженность по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты>; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ Банк полагает возможным снизить размер начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, но ответ получен не был. Просит: 1). Взыскать с Хващевского Валерия Ивановича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> 2). Взыскать с Хващевского Валерия Ивановича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), извещенного надлежащим образом, Павлович Н.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 63). Ответчик Хващевский В.И. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем представил письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела. Последствия признания иска о том, что в случае принятия признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств и рассмотрения дела по существу, а в случае неисполнения решения в добровольном порядке, оно будет исполняться принудительно, ему разъяснены и понятны (л.д. 69). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Хващевским В.И., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с Хващевского Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Хващевского В.И. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 197-198 ГПК РФ, 330, 809-811,819 ГК РФ, Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Хващевским В.И. Взыскать с Хващевского Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Хатянович Изг в оконч.форме : 28.07.2011 г.