Дело № 2 – 390/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино 25 августа 2011 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.

с участием представителя ответчика МБУ «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» Толмачевой Т.И.,

старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюминой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотц Светланы Васильевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лотц С.В. обратилась в суд с иском к МБУ «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МБУ «ЦТТООУ» уборщицей производственных помещений. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на основании п. 1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации. Считает увольнение незаконным, так как её не берут на работу, по причине того, что она обращалась в администрацию по начислению заработной платы, надтарифного фонда. Средний заработок её составлял <данные изъяты>. В соответствии со ст. 213 ТК РФ ответчик обязан выплатить ей за время вынужденного прогула <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит: 1. Восстановить её на работе в МБУ «ЦТТООУ» в должности уборщика и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, что на день подписания искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. 2. Взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Лотц С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с нежеланием поддерживать их, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 28).

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Лотц С.В.

В представленном суду письменном заявлении истец Лотц С.В. от исковых требований к МБУ «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказалась в связи с нежеланием поддерживать исковые требования. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 28).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ Лотц С.В. от иска к МБУ «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Лотц С.В.

Производство по делу по иску Лотц Светланы Васильевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр транспортно-технического обслуживания образовательных учреждений Яшкинского муниципального района и обеспечения питания, обучающихся в них детей» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В. Хатянович