Дело № 2-357/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.

с участием: представителя истца МФПС «Гурьянин», Гуськова М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шабановой Н.А., её представителя Станковского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

29 августа 2011 года

гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Шабановой Наталье Александровне, Элерт Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Шабановой Н.А., Элерт Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Шабановой Н.А. и КПК «Гурьянин» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № <данные изъяты>», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.3 договора заемщик обязался возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен. На основании п. 2.5 договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца. В качестве обеспечения исполнения договора, и на основании п. 3.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Элерт Л.С., которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа. В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.; повышенная компенсация <данные изъяты> руб. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников истец вправе требовать исполнения обязательств по погашению задолженности от всех должников совместно. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин». На основании ст. 309, 310, 314, 329, 330, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.94, 100, 131-132 ГПК РФ,

Просит: 1). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; 2). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; 3). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; 4). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; 5;. Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Элерт Л.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 29).

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Элерт Л.С.

Представитель истца МФПС «Гурьянин» » - Гуськов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, просил взыскать с ответчиков также расходы на проезд представителя в судебное заседание в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Шабанова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования не признала, так как считает начисленные проценты завышенными.

Представитель ответчика Станковский А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания компенсации и повышенной компенсации также не согласился, доводы своего доверителя поддержал, дополнив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу ст.ст. 333, 401 ГК РФ размер повышенной компенсации должен быть уменьшен.

Выслушав представителя истца МФПС «Гурьянин» Гуськова М.С., ответчика Шабанову Н.А., её представителя Станковского А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава КПК, именуемым «Заимодавец», с одной стороны, и пайщиком КПК Шабановой Н.А., удостоверение пайщика №, именуемой «Заемщик», был заключен договор займа (л.д.11-12).

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области серии № следует, что Кузбасский потребительский кооператив «Гурьянин» <данные изъяты> был переименован в Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 5).

Согласно п.п. 1.1, 2.1-2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Гурьянин» и Шабановой Н.А., последней предоставлены денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых на лечение, погашение займа и уплату компенсации за пользованием займом заемщик должен производить ежемесячно, согласно графика гашения займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 4.2 указанного договора займа установлено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должны быть погашена. В п. 4.5 договора предусмотрено, что стороны определили, что размер повышенной компенсации, рассчитываемый на основании п.4.2 является убытком, установленном в соответствии со ст.393 ГК РФ, который возникает у Займодавца в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Согласно пп. «в» п. 2.5 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(п.2 ст.363 ГК РФ).

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Элерт Л.С. взяла на себя обязательство перед займодавцем КПК «Гурьянин» отвечать за исполнение Шабановой Н.А. всех обязательств перед займодавцем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и займодавцем. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 10 лет. (л.д. 13).

В силу п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

П.2.1 договора поручительства предусматривает, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет полное право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что для полного погашения займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует произвести платеж в сумме <данные изъяты> руб., из которой основная задолженность - <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации – <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации – <данные изъяты> руб. (л.д.10).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Требование № об уплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Шабановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, при том, что последний платеж ответчиком по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,15,16, 17).

Поскольку истец в течение длительного времени после того, как от заемщика перестали поступать платежи по договору займа, не заявлял требования о возврате займа, тем самым содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением договора, кроме того, размер повышенной компенсации явно несоразмерен заявленной ко взысканию сумме основного долга, суд считает необходимым снизить размер повышенной компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков до <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, с ответчиков Шабановой Н.А., Элерт Л.С. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» следует взыскать: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основная задолженность; <данные изъяты> руб. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – повышенная компенсация.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя, осуществляющего защиту интересов истца МФПС «Гурьянин», произведена в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,25). Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, фактически затраченное время представителя- два судебных заседания, небольшую сложность дела, разумным пределом подлежащих присуждению к оплате ответчиками услуг представителя суд считает <данные изъяты> руб., в связи с чем, с ответчиков Шабановой Н.А., Элерт Л.С. подлежат взысканию в пользу МФПС «Гурьянин» расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты> руб. с каждого.

Истцом государственная пошлина оплачена в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). С ответчиков Шабановой Н.А., Элерт Л.С.. в пользу МФПС «Гурьянин» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в общей сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

В судебном заседании представителем истца МФПС «Гурьянин» Гуськовым М.С. заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов на проезд, понесенных им в связи с явкой в суд в общей сумме <данные изъяты> руб., подтвержденных актами приема-сдачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» и МФПС «Гурьянин», квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40). С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков Шабановой Н.А., Элерт Л.С. в пользу МФПС «Гурьянин» в равных долях подлежат взысканию расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд, в сумме <данные изъяты> руб., с каждого по <данные изъяты> руб.

Требования о взыскании с Шабановой Н.А. и Элерт Л.С. в пользу МФПС «Гурьянин» почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей следует удовлетворить частично. В силу ст. 94 ГПК РФ возмещению подлежат почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела. Почтовые расходы, подтверждаемые квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о направлении Шабановой Н.А. заказного письма на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.15) связаны с исполнением договора займа и не связаны с рассмотрением дела судом, в связи с чем, взысканию с ответчиков как судебные расходы не подлежат. Почтовые расходы, подтверждаемые квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. связаны с направлением искового заявления в суд (л.д. 23) и с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, с каждого по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 197-198 ГПК РФ, 330-331,363, 404, 807-810,819 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шабановой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Элерт Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Шабановой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд, <данные изъяты>.- почтовые расходы, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Элерт Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> рублей - за услуги представителя, <данные изъяты> рублей - расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд, <данные изъяты> коп.- почтовые расходы, всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Шабановой Наталье Александровне, Элерт Людмиле Сергеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Изг. в оконч.форме: 05.09.2011 г.