Дело № 2-358/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.

с участием: представителя истца МФПС «Гурьянин», Гуськова М.С., действующего на основании доверенности от 16.02.2011 г.,

ответчиков: Калиневич Н.М., Кунгурова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

02 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Калиневич Нине Михайловне, Карлиной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Калиневич Н.М., Карлиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Калиневич Н.М. КПК «Гурьянин» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № <данные изъяты> по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен. На основании п. 2.5 договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца. В качестве обеспечения исполнения договора, и на основании п. 3.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Карлиной О.В., которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа. В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.; повышенная компенсация <данные изъяты> руб. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников истец вправе требовать исполнения обязательств по погашению задолженности от всех должников совместно. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин». На основании ст. 309, 310, 314, 329, 330, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 94,100,131-132 ГПК РФ,

Просит: 1). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; 2). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; 3). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; 4). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; 5). Взыскать с ответчика и соответчика в пользу МФПС «Гурьянин» почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца МФПС «Гурьянин» » - Гуськов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, просил взыскать с ответчиков также расходы на проезд представителя в судебное заседание в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Калиневич Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала, так как в ДД.ММ.ГГГГ году с неё по исполнительному листу была взыскана задолженность в пользу КПК «Гурьянин» в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченная ею добровольно через банк «Уралсиб», но документов, подтверждающих данное обстоятельство не сохранилось.

Согласно свидетельству о браке № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Карлина О.В. заключила брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Яшкинского района Кемеровской <данные изъяты> года составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Кунгуровы» (л.д. 35).

Ответчик Кунгурова О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части основного долга и процентов за пользование займом согласилась, размер повышенной компенсации считает чрезмерным, просит ее уменьшить.

Выслушав представителя истца МФПС «Гурьянин» Гуськова М.С., ответчиков Калиневич Н.М., Кунгурову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин», в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава КПК, именуемым «Заимодавец», с одной стороны, и пайщиком КПК Калиневич Н.М., удостоверение пайщика №, именуемой «Заемщик» заключен договор займа (л.д. 11-12).

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области серии № № следует, что Кузбасский потребительский кооператив «Гурьянин» <данные изъяты> был переименован в Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 5).

Согласно п.п. 1.1, 2.1-2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Гурьянин» и Калиневич Н.М., последней предоставлены денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под <данные изъяты> годовых на оплату обучения, погашение займа и уплату компенсации за пользованием займом заемщик должен производить ежемесячно, согласно графика гашения займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 4.2 указанного договора займа установлено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должны быть погашена. В п. 4.5 договора предусмотрено, что стороны определили, что размер повышенной компенсации, рассчитываемый на основании п.4.2 является убытком, установленным в соответствии со ст.393 ГК РФ, который возникает у Займодавца в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Согласно пп. «в» п. 2.5 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(п.2 ст.363 ГК РФ).

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Карлина (после заключения брака Кунгурова) О.В. взяла на себя обязательство перед займодавцем КПК «Гурьянин» отвечать за исполнение Калиневич Н.М. всех обязательств перед займодавцем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и займодавцем (л.д. 13).

В силу п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

П.2.1 договора поручительства предусматривает, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет полное право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что для полного погашения займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует произвести платеж в сумме <данные изъяты> руб., из которого <данные изъяты> - основная задолженность, <данные изъяты> руб.- задолженность по компенсации, <данные изъяты>. - задолженность по повышенной компенсации (л.д.10).

Из ответа мирового судьи судебного участка № 1 Яшкинского района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского района Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского района Кемеровской области гражданского дела по иску МФПС «Гурьянин» к Калиневич Н.М., Карлиной О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. не имелось (л.д. 50).

Согласно информации <данные изъяты> в <адрес> на расчетный счет МФПС «Гурьянин» перечислений денежных средств безналичным путем от плательщика Калиневич Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д. 52).

Таким образом, доводы ответчика Калиневич Н.М. о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. суд считает несостоятельными, так как они опровергаются вышеназванными материалами дела. Доказательств о внесении указанной суммы в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Калиневич Н.М. не предоставлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Требование № об уплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Калиневич Н.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17), возвращено в адрес МФПС «Гурьянин» в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.15), при том, что последний платеж ответчиком по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Поскольку истец в течение длительного времени после того, как от заемщика перестали поступать платежи по договору займа, не заявлял требования о возврате займа, тем самым содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением договора, кроме того, размер повышенной компенсации явно несоразмерен заявленной ко взысканию сумме основного долга, суд считает необходимым снизить размер повышенной компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков до <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, с ответчиков Калиневич Н.М. и Кунгуровой О.В. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» следует взыскать солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – основная задолженность; <данные изъяты> руб. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – повышенная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, в том числе, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие, признанные судом необходимые расходы.

Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, в связи с чем, судебные расходы, понесенные истцом взыскиваются с соответчиков в долевом порядке.

Оплата услуг представителя, осуществляющего защиту интересов истца МФПС «Гурьянин», произведена в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,25). Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, фактически затраченное время представителя- три судебных заседания, небольшую сложность дела, разумным пределом подлежащих присуждению к оплате ответчиками услуг представителя суд считает <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Истцом государственная пошлина оплачена в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). С ответчиков Калиневич Н.М., Кунгуровой О.В. в пользу МФПС «Гурьянин» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в общей сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

В судебном заседании представителем истца МФПС «Гурьянин» Гуськовым М.С. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика издержек в виде расходов на проезд, понесенных им в связи с явкой в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Актами приема-сдачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» и МФПС «Гурьянин», квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МФПС «Гурьянин» оказаны услуги (поездка на автомобиле) на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 55-60).

С ответчиков Калиневич Н.М., Кунгуровой О.В. в пользу МФПС «Гурьянин» с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию издержки – расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд в общей сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Почтовые расходы, подтверждаемые, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о направлении Калиневич Н.М. заказного письма, на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 16) связаны с исполнением договора займа и не связаны с рассмотрением дела судом, в связи с чем, не подлежат возмещению ответчиками. Почтовые расходы, подтверждаемые квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 26), понесены истцом в связи с направлением искового заявления в суд, связаны с рассмотрением дела, т.е. с ответчиков Калиневич Н.М., Кунгуровой О.В. в пользу МФПС «Гурьянин» с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию почтовые расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Калиневич Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кунгуровой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа: <данные изъяты> коп. – сумма займа; <данные изъяты> коп. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – повышенная компенсация, всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с Калиневич Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., <данные изъяты> рублей - за услуги представителя, <данные изъяты> рублей - расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд, <данные изъяты> коп. - почтовые расходы, понесенные истцом, всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кунгуровой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор <адрес>, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., <данные изъяты> рублей - за услуги представителя, <данные изъяты> рублей - расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд, <данные изъяты> коп. - почтовые расходы, понесенные истцом, всего взыскать <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Калиневич Нине Михайловне, Кунгуровой Ольге Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Изг. в оконч.форме: 07.09.2011 г.