Дело № 2 – 403/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Сухова С.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Сергея Николаевича к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев С.Н. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, с одной стороны, и СХПК <данные изъяты>, с другой стороны, был заключен приватизационный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность истца была передана квартира, состоящая из одной комнаты, общей уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, находящаяся по адресу: <адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Администрации <данные изъяты>. С момента заключения указанного договора истец владеет и пользуется данным жилым помещением как своим собственным, а также несет расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащую ему квартиру. Однако при подготовке документов выяснилось, что при оформлении обозначенного договора в нем были допущены ошибки, которые не позволяют собственнику реализовать в полном объеме его имущественные права на жилое помещение. СХПК <данные изъяты> в установленном порядке ликвидирован.

Истец просит: признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, состоящую из одной комнаты, общей уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, подписанного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с сельскохозяйственным производственным кооперативом (СХПК) <данные изъяты>

Истец Матвеев С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, также не явился. Представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО7 представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, исковые требования Матвеева С.Н. признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 19).

Суд решил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действовавшего на момент заключения приватизационного договора, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда …, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи… приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком – администрацией <данные изъяты> сельского поселения, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным признать за Матвеевым Сергеем Николаевичем право собственности на жилое помещение – квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> в лице председателя ФИО1, именуемым «Продавец», с одной стороны, и Матвеевым Сергеем Николаевичем, именуемым «Покупатель», с другой стороны.

На основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь статьями 39, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска администрацией <данные изъяты> сельского поселения.

Признать за Матвеевым Сергеем Николаевичем право собственности на жилое помещение – квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> в лице председателя ФИО1, именуемым «Продавец», с одной стороны, и Матвеевым Сергеем Николаевичем, именуемым «Покупатель», с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: С.В. Сухова