Дело № 2-214/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюминой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Яшкинского района Кемеровской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Овечкиной Юлии Алексеевны, Овечкина Евгения Алексеевича к Степнову Михаилу Владимировичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Яшкинского района Кемеровской области в интересах Овечкиной Ю.А., Овечкина Е.А., обратился в суд с иском к Степнову М.В. о компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой Яшкинского района рассмотрено обращение Овечкиной Е.А., с просьбой оказать помощь в защите прав ее несовершеннолетних детей Овечкиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Овечкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получивших телесные повреждения в результате укуса собаки. Изучением имеющихся в связи с этим материалов в Отделе МВД России по Яшкинскому району, установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение МУЗ «ЯЦРБ» обратились Овечкина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (с диагнозом - укушенные раны левой голени, поясничной области, правого плеча) и Овечкин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с диагнозом - укушенные раны правой голени и правого плеча), которые в последующем длительное время находились на амбулаторном излечении. Данные телесные повреждения были причинены собакой породы «кавказская овчарка», владельцем которой является Степнов М.В. По данному факту Отделом МВД России по Яшкинскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из материалов проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов малолетняя Овечкина Ю.А. каталась на горке, недалеко от Администрации <данные изъяты>. Через какое-то время за малолетней Овечкиной Ю.А. пришел ее брат Овечкин Е.А. По дороге домой, когда малолетние дети шли по <адрес>, на них напала собака породы «кавказская овчарка», которая в результате чего, согласно врачебной справки причинила обоим детям укушенные раны различных частей тела. В ходе работы по данному материалу было установлено, что владельцем данной собаки является Степнов М.В. Данная собака постоянно находилась на привязи в ограде дома Степнова М.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Степнов М.В. обнаружил, что его собаки нет во дворе дома и цепь, была порвана. На следующий день Степнов М.В. узнал о том, что его собака покусала детей Овечкиных. Владельцы домашних животных несут ответственность за моральный и имущественный ущерб либо вред здоровью человека, причиненные домашними животными иным лицам.

Вред здоровью Овечкиным причинен по вине ненадлежащего содержания Степновым М.В. взрослой собаки крупной породы, не обученной дрессуре. Животное в момент происшествия находилось не во дворе дома, не в специально оборудованном вольере, а за пределами территории дома Степнова М.В., вследствие чего, создавала угрозу окружающим. Степнов М.В. должен был осознавать ту степень опасности, которую представляют животные для посторонних лиц при случайном выходе собаки за пределы двора, тем не менее, не ограничил свободное передвижение животного, тем самым, не оградив окружающих от их нападения. Факт получения Овечкиными телесных повреждений в результате укусов собаки подтверждается медицинскими документами, из которых следует, что они действительно проходили курс амбулаторного лечения по поводу укушенных ран и таким образом, именно на Степнова М.В., как на владельца собаки, должна быть возложена ответственность по возмещению вреда истцам.

Согласно ст. 1087 ГК РФ - в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии с положениями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что действиями Степнова М.В. были нарушены личные неимущественные права несовершеннолетних потерпевших ответчику необходимо компенсировать моральный вред с учетом физических и нравственных страданий несовершеннолетних, конкретных обстоятельств случившегося в пользу несовершеннолетних Овечкиной Ю.А. и Овечкина Е.А.

У несовершеннолетних Овечкиной Ю.А. и Овечкина Е.А. после случившегося было сильное стрессовое состояние, им были причинены помимо физических страданий, нравственные страдания. Физические страдания несовершеннолетние испытали в результате болевых ощущений от укусов собаки и обработки ран в медицинском учреждении (перевязок).

Нравственные страдания явились результатом того, что несовершеннолетние после полученных травм боятся выходить на улицу, плакали и кричали по ночам. Овечкина Ю.А. по настоящее время находится на лечении. До сих пор Овечкина Ю.А. находится в депрессивном состоянии, принимает успокаивающие средства, она не входит на улицу и передвигается по дому с трудом.

Предъявление прокурором иска в интересах Овечкиной Ю.А. и Овечкина Е.А. обусловлено их несовершеннолетним возрастом, относящим их к социально незащищенной категории лиц, не в состоянии самостоятельно защищать свои права и поэтому нуждаются в правовой защите со стороны государства, а также распространенностью нарушений, имеющих особо общественное значение для населения Яшкинского района.

Просит взыскать со Степнова М.В. в счет возмещения морального вреда в пользу Овечкиной Ю.А.100000 рублей, в пользу Овечкина Е.А. 5000 рублей.

Прокурор Яшкинского района Рюмина О.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, снизила исковые требования в части возмещения морального вреда, причиненного Овечкиной Ю.А. до 25000 рублей в остальной части иска о возмещении морального вреда в пользу Овечкина Е.А. настаивает.

Ответчик Степнов М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица Овечкина Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражала в судебном заседании старший помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюмина О.С..

Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Степнов М.В. является инвалидом второй группы, поэтому в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ Степанов М.В. от уплаты государственной пошлины подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Степновым Михаилом Владимировичем.

Взыскать со Степнова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес> в счет возмещения морального вреда в пользу Овечкиной Юлии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в сумме 25000 /двадцать пять тысяч/ рублей, в пользу Овечкина Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: