Дело № 2-292/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.,

с участием адвоката Мингалова А.Н., представившего удостоверение № 406 и ордер коллегии адвокатов № 65 Яшкинского района Кемеровской области при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юрьевой Ирины Владимировны к Хасановой ДилоромТолибовнео признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьева И.В.обратилась в суд с иском кХасановой Д.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ после убедительной просьбы ответчицы она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащей ей на праве собственности квартире Хасанову Д.Т., которая приехала из <адрес>.В настоящее время у нее возникла необходимость снять с регистрационного учета ответчицу, так как в связи с пропиской ответчицы увеличился платеж за коммунальные услуги, что для нее является существенным. На требования сняться с регистрационного учета ответчица не отвечает, сменила номер телефона.Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять ее с регистрационного учета в паспортном столе отказали.Просит признать Хасанову Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>1.Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Хасанову Д.Т.с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Юрьева И.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик Хасанова Д.Т., дважды извещеннаянадлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представлять его интересы назначен адвокат Мингалов А.Н.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Хасановой Д.Т.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ( в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 512, от ДД.ММ.ГГГГ г. № 172, от ДД.ММ.ГГГГ № 231, от ДД.ММ.ГГГГ № 599, от ДД.ММ.ГГГГ № 825, с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 290, Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что собственниками части квартиры по <адрес>1 <адрес>, являются Юрьева И.В. и ее дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права/л.д. 6-7/.

Справкой, выданной ООО «РСП» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по <адрес>1пгт. <адрес> так же зарегистрирована Хасанова Д.Т./ л.д.8/

Доводы истца Юрьевой И.В. в судебном заседании подтвердили свидетелиФИО9, ФИО10, которые пояснили, что Хасанова Д.Т. была прописана по адресу <адрес> <адрес>у Юрьевой с целью получения гражданства России. В ДД.ММ.ГГГГ году Хасанова уехала на родину, в Узбекистан, возвращаться в <адрес> не собирается. Больше года в <адрес> она не появлялась, свои вещи в квартире Юрьевой И.В. не хранит, точное место ее нахождения неизвестно.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчикутратил право пользования жилым помещением, выехал из указанного жилого помещения, сохранивв нем регистрацию, родственником истца не является, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования истцао признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, на основании ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хасанову ДилоромТолибовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположеннымпо адресу: <адрес> <адрес>1.

Данное решение является основанием для снятия Хасановой ДилоромТолибовныс регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>1 <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: