Дело № – 279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,

с участием истца Тороповой Г.П.,

представителя ответчика – адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65 Мингалова А.Н., представившего удостоверение №406 и ордер №330 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТОРОПОВОЙ Галины Петровны к РЕЧКИНУ Сергею

Сергеевичу о признании утратившим право пользования

жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Торопова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Речкину С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве на жилой дом по <адрес>, <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве является её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственные права никто не оформлял. В ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО7 вступила в брак с ответчиком Речкиным С.С., которого по её (ФИО15) просьбе она (истица) зарегистрировала Речкина С.С. в доме в <адрес>, <адрес>. Регистрация носила формальный характер, он не проживал в доме ни одного дня, вещей в доме не хранил, регистрация ему была необходима для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО15) Н.Н. умерла. Она (истец) неоднократно напоминала ответчику о необходимости сняться с регистрационного учёта, но он их игнорировал.

Со ссылкой на требования ст.30, ч.1 ст.35 ЖК РФ просит признать Речкина С.С. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Торопова Г.П. исковые требования поддерживает в полном объёме.

Поскольку место пребывание ответчика Речкина С.С. не было установлено, а судебная повестка, направленная ему по последним местам жительства по <адрес>, и <адрес>, <адрес> вернулись с отметкой «Почты России» «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.15,20), в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда интересы отсутствующего ответчика Речкина С.С. в судебном заседании представляет адвокат Мингалов А.Н., последний не возражает в удовлетворении требований Тороповой Г.П..

Выслушав объяснения истца Тороповой Г.П., мнение представителя ответчика адвоката Мингалова А.Н., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, суд приходит к выводу, что исковые требования Тороповой Г.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права и технического паспорта на жилой дом, собственниками жилого помещения по <адрес> <адрес> в размере 1/2 доли в праве каждый являются истица Торопова Г.П. и ФИО1 (л.д. 7,8,11-12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, о чём Органом ЗАГС Яшкинского района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.9).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о чём Органом ЗАГС Яшкинского района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

В жилом доме по <адрес>, <адрес> значатся зарегистрированными Торопова Г.П., сын ФИО11, сын ФИО12, сын ФИО13, сын ФИО14, внучка ФИО15 и Речкин С.С. (л.д.6).

Доводы истца подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании, пояснив, что Торопова Г.П. по просьбе своей дочери ФИО15.Н. зарегистрировала в доме ответчика Речкина С.С.. Он никогда не проживал в доме по <адрес>, <адрес>

В силу положений пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), регистрационный учёт осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учёта осуществляются на основании правоустанавливающих документов. Снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование Тороповой Г.П. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено судом, Речкин С.С. был зарегистрирован в доме по просьбе дочери истицы, в жилой дом не вселялся, не проживал в нём ни дня, в связи со смертью ФИО3, Речкин С.С. не может быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, а его регистрация в доме не порождает правовых последствий для сохранения за ним права пользования им.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, на основании ст. ст.10, 209 ГК РФ, ст.30 ч.2, ст.35 ч.1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Речкина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Речкина Сергея Сергеевича с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.А. Дударева

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.