Дело № 2 – 281/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения №2356 к УСТЮЖАНЦЕВУ Степану Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерного общество «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения №2356 обратилось в суд с иском к Устюжанцеву С.С. о взыскании суммы кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №13091 в размере 156 851 рубль 74 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 337 рублей 03 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ 13091 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит ответчику Устюжанцеву С.С. в сумме 138 тыс. рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком 36 месяцев.

По условиям указанного договора, Заёмщик должен производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты за пользование кредитом (п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора). За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита, пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ долг составил сумму 156 851,74 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности – 135055,4 рублей, просроченной задолженности по процентам – 10552,3 рубля, задолженности по пене за проценты – 4106,44 рублей, задолженности по пене за кредит – 7137,6 рублей, что и составляет цену исковых требований.

Со ссылкой на требования ст.ст.12, 323, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с Устюжанцева С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №13091 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156851,74 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4337,03 руб., всего 161188,77 руб..

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извёщенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Устюжанцев С.С., надлежаще извёщенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.4 и ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика Устюжанцева С.С. и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ на основании определения суда от 26.06.2012 года в порядке заочного производства.

- 2 -

Изучив материалы дела, суд в своих выводах считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя заведующего универсальным дополнительным офисом №2356/067 Анжеро-Судженского отделения №2356 ОАО «Сбербанк России», и Устюжанцевым Степаном Сергеевичем заключён кредитный договор № 13091, по которому Устюжанцеву С.С. был выдан потребительский кредит в сумме 138 тыс. рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1.1). Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей (пункты 3.1, 3.2. кредитного договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, пунктом 3.3. кредитного договора предусматривается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 3 -

с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.9-14).

Истцом ОАО «Сбербанк России» условия договора выполнены, денежная сумма в размере 138000 рублей выдана Устюжанцеву С.С., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 357227 (л.д.17).

Ответчиком Устюжанцевым С.С. условия договора не исполняются, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 156 851,74 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности – 135055,4 рублей, просроченной задолженности по процентам – 10552,3 рубля, задолженности по пене за проценты – 4 106,44 рублей, задолженности по пене за кредит – 7 137,6 рублей (л.д. 7,8).

На день рассмотрения судом иска сумма долга также не погашена. Ответчиком Устюжанцевым С.С. не представлены свои возражения относительно расчёта задолженности, представленной истцом.

В адрес ответчика Устюжанцева С.С. истцом ОАО «Сбербанк» России» ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ но не исполнено (л.д.18,19).

На основании изложенного, суд находит требования кредитора обоснованными, и считает необходимым взыскать с Устюжанцева С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №13091 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 851,74 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности – 135055,4 рублей, просроченной задолженности по процентам – 10552,3 рубля, задолженности по пене за проценты – 4 106,44 рублей, задолженности по пене за кредит – 7 137,6 рублей.

В тоже время, ссылка истца в обоснование своих требований на ст. 323 и ст.363 ГК РФ не обоснованны, поскольку указанный материальный закон предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (солидарная обязанность), в том числе и поручителя. По иску ответчик заявлен в одном лице, и доказательств тому, что по делу заключался договор поручительства, истцом не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356 подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4337 рублей 03 копейки, оплата которой подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, на основании ст.ст. 809-811,819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Устюжанцева Степана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес> фактически проживающего по <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356 сумму задолженности по состоянию на 23 мая 2012 года по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №13091 в размере 156 851 (Сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 74 копейки, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4 337 (Четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 03 копейки,

- 4 -

всего взыскать 161 188 (Сто шестьдесят одну тысячу сто восемьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Н.А. Дударева.